Nouvelles

Historique des votes du Maryland - Historique

Historique des votes du Maryland - Historique

182442,056John Q Adams30,68773Autre11907
182839,074Andrew Jackson6,01215.4John Q Adams29,83676.4
183267,619Andrew Jackson13,93320.6Henri Clay31,96347.3
183674,732Martin Van Buren33,48644.8Daniel Webster4120155.1
1840126,825William Harrison72,85257.4Martin Van Buren5235541
1844132,037James Polk53,03940.2Henri Clay67,06250.8
1848134,748Zacharie Taylor61,07245.3Lewis Cass35,28126.2
1852127,103Frankilin Pierce44,56935.1Winfield Scott52,68341.4
1856170,048James Buchann39,24423.1John Frémont108,17263.6
1860169,876Abraham Lincoln169,87662.8Stephen Douglas29,69320.2
1864175,493Abraham Lincoln126,74272.2George McClelan48,74527.8
1868195,508Subvention Ulysse136,37969.8Horatio Seymour59,10330.2
1872192,650Subvention Ulysse133,45569.3Horace Greeley59,19530.7
1876259,619Rutherford Hayes150,06357.8Samuel Tilden108,77741.9
1880282,505James Garfield165,19858.5Winfield Scott111,96039.6
1884321,253Grover Cleveland122,35238.1James Blaine146,72445.7
1888344,243Benjamin Harrison183,89253.4Grover Cleveland151,59044
1892391,028Grover Cleveland176,81345.2Benjamin Harrison202,81451.9
1896401,269William McKinley278,97669.5William Bryant105,41426.3
1900414,804William McKinley238,86657.6William Bryant156,99737.8
1904445,100Théo. Roosevelt257,81357.9Alton Parker165,74637.2
1908456,905Guillaume Taft265,96658.2William Bryant155,53334
1912488,056Woodrow Wilson173,40835.5Théo. Roosevelt142,22829.1
1916531,822Woodrow Wilson247,88546.6Charles Hugues268,78450.5
1920993,718Warren Harding681,15368.5James Cox276,69127.8
19241,129,837Calvin Coolidge703,47662.3John Davis280,83124.9
19281,577,823Herbert Hoover775,56649.2Alfred Smith792,75850.2
19321,577,823Franklin roosevelt775,56649.2Herbert Hoover792,75850.2
19361,840,357Franklin roosevelt942,71651.2Alfred Landon768,61341.8
19402,026,993Franklin roosevelt1,076,52253.1Wendell Will939,70046.4
19441,960,665Franklin roosevelt1,035,29652.8Thomas Dewey921,35047
19482,107,146Harry Truman1,151,78854.7Thomas Dewey909,37043.2
19522,383,398Dwight Eisenhower1,292,32554.2Adlaï Stevenson1,083,52545.5
19562,348,506Dwight Eisenhower1,393,19759.3Adlaï Stevenson948,19040.4
19602,469,480John F. Kennedy1,487,17460.2Richard Nixon976,75039.6
19642,344,798Lyndon Johnson1,786,42276.2Barry Goldwater549,72723.4
19682,331,752Richard Nixon766,84432.9Hubert Humphrey1,469,21863
19722,458,756Richard Nixon1,112,07845.2George McGovern1,332,54054.2
19762,547,558Jimmy Carter1,429,47556.1Gérald Ford1,030,27640.4
19802,524,298Ronald Reagan1,057,63141.9Jimmy Carter1,053,80241.7
19842,559,453Ronald Reagan1,310,93651.2Walter Mondale1,239,60648.4
19882,632,805George Bush1,194,63545.4Michel Dukais1,401,41553.2
19922,773,700Bill Clinton1,318,66247.5George Bush805,04929
19962,446,308Guillaume Clint1,532,91762.66Bob Dole693,86628.36
20002,702,984George W. Bush878,50232.5Al Gore1,616,48759.8
20042,912,388George W. Bush1,071,10936.8John Kerry1,803,80061.9
20083,054,981Barack Obama1,904,09762.3%John McCain1,108,85436.3%

Efforts de restauration des droits de vote dans le Maryland

Un résumé des politiques actuelles de privation du droit de vote et du plaidoyer législatif dans le Maryland.

Après une dérogation réussie au veto, les droits de vote dans le Maryland sont automatiquement rétablis après la sortie de prison et ne sont pas retirés aux personnes en probation. Cette loi est entrée en vigueur le 10 mars 2016.

Avec un vote à la Chambre le 21 janvier et un autre au Sénat le 9 février, la législature du Maryland a voté pour passer outre le veto du gouverneur Larry Hogan et promulguer le SB 340/HB 980. Lorsque cette législation est devenue loi le 10 mars, elle a immédiatement rétabli les droits de vote. à environ 40 000 Marylanders. Cette nouvelle législation a remplacé la pratique précédente du Maryland consistant à priver du droit de vote les personnes ayant déjà été condamnées pour crime jusqu'à ce qu'elles aient purgé chaque partie de leur peine. À l'avenir, les citoyens retrouveront leur droit de vote dès leur sortie de prison et ne perdront pas leur droit de vote s'ils ne sont pas condamnés à une peine d'incarcération.

DEVELOPPEMENTS récents

L'effort pour restaurer le droit de vote pour chaque citoyen du Maryland vivant dans les communautés de l'État a rejoint des alliés de tout l'État et du pays, y compris le Brennan Center. La coalition Unlock the Vote comprend des leaders de la communauté, de la justice raciale, de la foi et des droits civiques qui se sont réunis pour soutenir la législation sur la restauration des droits de vote en tant que réforme de bon sens qui construit une démocratie plus inclusive tout en servant la sécurité publique.

  • Au 9 février 2016, la législature a annulé le veto du gouverneur pour adopter le SB 340/HB 980, rétablissant le droit de vote à 40 000 Marylanders vivant, travaillant et élevant des familles dans leurs communautés qui sont en train de terminer leur période de probation ou de libération conditionnelle.
  • Au 22 mai 2015, le gouverneur Larry Hogan a opposé son veto à SB 340/HB 980.
  • Dans avril 2015, l'Assemblée générale a adopté à une écrasante majorité le SB 340/HB 980, qui a reçu un certain soutien bipartite, pour restaurer le droit de vote de ces citoyens. Le projet de loi a également reçu le soutien vocal de la coalition qui a soutenu la réforme.
  • Dans février et Mars 2015, le Brennan Center a témoigné devant le comité sénatorial du Maryland sur l'éducation, la santé et les affaires environnementales, et le comité des voies et moyens de la maison du Maryland à l'appui des projets de loi SB 340 et HB 980. Le témoignage du centre a souligné les larges avantages des projets de loi pour la démocratie et la sécurité publique . Carl Wicklund, alors directeur exécutif de l'American Parole and Probation Association, a également soumis une lettre aux législateurs soulignant comment les droits de vote et l'engagement civique peuvent faciliter le processus de réintégration.

Développements passés

Au 24 avril 2007, puis-Gouv. Martin O'Malley a signé une législation historique qui a mis fin à la privation du droit de vote à vie dans le Maryland, rétablissant le droit de vote à plus de 50 000 citoyens du Maryland. Cette nouvelle loi, en vigueur jusqu'à ce que la loi de 2016 la remplace, exigeait des citoyens qu'ils accomplissent pleinement tous les aspects de leur peine avant de recouvrer leur droit de vote. Dans le cadre de ses efforts, le Centre Brennan a témoigné en faveur de la réforme, comme il l'avait fait les années précédentes.


Fond

Exigences fédérales pour le redécoupage du Congrès

Selon l'article I, section 4 de la Constitution des États-Unis, les États et leurs législatures ont l'autorité principale pour déterminer les « heures, lieux et modalités » des élections au Congrès. Le Congrès peut également adopter des lois réglementant les élections au Congrès. Γ] Δ]

Le moment, les lieux et la manière de tenir les élections des sénateurs et des représentants seront prescrits dans chaque État par la législature de celui-ci, mais le Congrès peut à tout moment, par la loi, adopter ou modifier ces règlements, sauf en ce qui concerne les lieux de sélection des sénateurs. Ε]
—Constitution des États-Unis

L'article I, section 2 de la Constitution des États-Unis stipule que les représentants du Congrès sont répartis entre les États sur la base de la population. Il y a 435 sièges à la Chambre des représentants des États-Unis. Chaque État se voit attribuer une partie de ces sièges en fonction de la taille de sa population par rapport aux autres États. Par conséquent, un État peut gagner des sièges à la Chambre si sa population augmente ou perdre des sièges si sa population diminue, par rapport à la population d'autres États. En 1964, la Cour suprême des États-Unis a statué en Wesberry contre Sanders que les populations des districts de la Maison doivent être égales « autant que possible ». Ζ] Η] ⎖]

L'exigence d'égalité de population pour les districts du Congrès est stricte. Selon Tout sur le redécoupage, « Tout district comptant plus ou moins d'habitants que la moyenne (également connu sous le nom de population « idéale ») doit être spécifiquement justifié par une politique d'État cohérente. Et même des politiques cohérentes qui entraînent une propagation de 1% du plus grand au plus petit district seront probablement être inconstitutionnel." ⎖]

Exigences fédérales pour le redécoupage législatif des États

La Constitution des États-Unis est muette sur la question du redécoupage législatif des États. Au milieu des années 1960, la Cour suprême des États-Unis a rendu une série de décisions dans le but de clarifier les normes de redécoupage législatif des États. Dans Reynolds contre Sims, le tribunal a statué que « la clause de protection égale [de la Constitution des États-Unis] n'exige pas moins qu'une représentation législative de l'État sensiblement égale pour tous les citoyens, de tous les lieux ainsi que de toutes les races ». Selon Tout sur le redécoupage, « il est devenu admis qu'un plan [de redécoupage] sera suspect sur le plan constitutionnel si les districts les plus grands et les plus petits [au sein d'un État ou d'une juridiction] sont séparés de plus de 10 %. » ⎖]

Exigences basées sur l'état

En plus des critères fédéraux mentionnés ci-dessus, les États individuels peuvent imposer des exigences supplémentaires en matière de redécoupage. Les critères de redécoupage communs au niveau de l'État sont énumérés ci-dessous.

  1. Contiguïté fait référence au principe selon lequel toutes les zones d'un district doivent être physiquement adjacentes. Au total, 49 États exigent que les districts d'au moins une chambre législative d'État soient contigus (le Nevada n'a pas cette exigence, n'imposant aucune exigence sur le redécoupage au-delà de celles appliquées au niveau fédéral). Au total, 23 États exigent que les districts du Congrès répondent aux exigences de contiguïté. ⎖]⎗]
  2. Compacité fait référence au principe général selon lequel les constituants d'un district doivent vivre aussi près que possible les uns des autres. Au total, 37 États imposent des exigences de compacité aux districts législatifs des États 18 États imposent des exigences similaires aux districts du Congrès. ⎖]⎗]
  3. UNE communauté d'intérêt est défini par FairVote comme un « groupe de personnes dans une zone géographique, telle qu'une région ou un quartier spécifique, qui ont des intérêts politiques, sociaux ou économiques communs ». Au total, 24 États exigent que le maintien des communautés d'intérêts soit pris en compte dans le dessin des districts législatifs des États. Au total, 13 États imposent des exigences similaires aux districts du Congrès. ⎖]⎗]
  4. Au total, 42 États exigent que les limites des circonscriptions législatives des États soient tracées pour tenir compte de frontières politiques (par exemple, les limites des comtés, des villes et des villages). Au total, 19 États exigent que des considérations similaires soient prises en compte dans le dessin des districts du Congrès. ⎖]⎗]

Méthodes

En général, l'autorité de redécoupage d'un État peut être classée dans l'une des catégories suivantes : ⎘]

  1. Législature à dominance: Dans un État à dominance législative, la législature conserve l'autorité ultime pour rédiger et adopter des plans de district. Les cartes promulguées par la législature peuvent ou non faire l'objet d'un veto au poste de gouverneur. Des commissions consultatives peuvent également être impliquées dans le processus de redécoupage, bien que la législature ne soit pas tenue d'adopter les recommandations d'une commission consultative.
  2. Commission: Dans un état de commission, une commission extra-législative conserve l'autorité ultime pour rédiger et adopter des cartes de district. Une commission non politique est une commission dont les membres ne peuvent exercer de mandat électif. Une commission politique est une commission dont les membres peuvent exercer des fonctions électives.
  3. Hybride: Dans un État hybride, la législature partage l'autorité de redécoupage avec une commission.

Charcutage électoral

Le terme charcutage électoral fait référence à la pratique consistant à tracer les limites des circonscriptions électorales pour favoriser un parti politique, un individu ou une circonscription par rapport à un autre. Lorsqu'il est utilisé de manière rhétorique par les opposants à une carte de district particulière, le terme a une connotation négative mais n'aborde pas nécessairement la légalité d'une carte contestée. Le terme peut également être utilisé dans des documents juridiques dans ce contexte, le terme décrit les pratiques de redécoupage qui violent les lois fédérales ou étatiques. Ώ] ⎙]

Pour plus d'informations sur le gerrymandering, cliquez sur "[Afficher plus]" ci-dessous.

La phrase le gerrymandering racial fait référence à la pratique consistant à tracer les limites des circonscriptions électorales pour diluer le pouvoir de vote des groupes de minorités raciales. La loi fédérale interdit le gerrymandering racial et établit que, pour lutter contre cette pratique et assurer le respect de la loi sur les droits de vote, les États et les juridictions peuvent créer des circonscriptions électorales à majorité minoritaire. Un district majoritaire-minoritaire est un district dans lequel un ou plusieurs groupes raciaux constituent la majorité de la population du district. Le gerrymandering racial et les quartiers à majorité minoritaire sont abordés plus en détail dans cet article. ⎚]

La phrase gerrymandering partisan fait référence à la pratique consistant à dresser des cartes des circonscriptions électorales dans l'intention de favoriser un parti politique plutôt qu'un autre. Contrairement au gerrymandering racial, sur lequel la Cour suprême des États-Unis a rendu des décisions dans le passé affirmant que de telles pratiques violent le droit fédéral, la Haute Cour n'avait pas, en novembre 2017, rendu une décision établissant un précédent clair sur la question de le gerrymandering partisan. Bien que le tribunal ait reconnu dans des affaires passées que le gerrymandering partisan peut violer la Constitution des États-Unis, il n'a jamais adopté de norme pour identifier ou mesurer les gerrymanders partisans. Le gerrymandering partisan est décrit plus en détail dans cet article. ⎛] ⎜]

Décisions de justice récentes

La Cour suprême des États-Unis a, ces dernières années, rendu plusieurs décisions traitant de la politique de redécoupage, y compris des décisions relatives à la prise en compte de la race dans l'élaboration des cartes de district, l'utilisation des décomptes de la population totale dans la répartition et la constitutionnalité des commissions de redécoupage indépendantes. . Les décisions dans ces affaires, qui proviennent de divers États, ont un impact sur les processus de redécoupage à travers le pays.

Pour plus d'informations sur ces cas, cliquez sur "[Afficher plus]" ci-dessous.

Gill c. Whitford (2018)

Dans Gill c. Whitford, a décidé le 18 juin 2018, la Cour suprême des États-Unis a statué que les plaignants – 12 démocrates du Wisconsin qui alléguaient que le plan de district législatif de l'État du Wisconsin avait fait l'objet d'un gerrymander inconstitutionnel en violation des premier et quatorzième amendements – n'avaient pas démontrer leur qualité en vertu de l'article III de la Constitution des États-Unis pour porter plainte. L'avis du tribunal, rédigé par le juge en chef John Roberts, n'a pas abordé la question plus large de savoir si les réclamations partisanes de gerrymandering sont justiciables et a renvoyé l'affaire devant le tribunal de district pour une poursuite de la procédure. Roberts a été rejoint dans l'opinion majoritaire par les juges associés Anthony Kennedy, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Samuel Alito, Sonia Sotomayor et Elena Kagan. Kagan a rédigé une opinion concordante rejointe par Ginsburg, Breyer et Sotomayor. Le juge associé Clarence Thomas a rédigé une opinion qui concordait en partie avec l'opinion majoritaire et dans le jugement, rejointe par le juge associé Neil Gorsuch. ⎝]

Cooper contre Harris (2017)

Dans Cooper contre Harris, a décidé le 22 mai 2017, la Cour suprême des États-Unis a confirmé le jugement du tribunal de district des États-Unis pour le district central de Caroline du Nord, estimant que deux des districts du Congrès de Caroline du Nord, dont les limites avaient été fixées à la suite de la Recensement des États-Unis de 2010, avait fait l'objet d'un gerrymander racial illégal en violation de l'article 2 de la loi sur les droits de vote. La juge Elena Kagan a rendu l'opinion majoritaire du tribunal, qui a été rejointe par les juges Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer et Sonia Sotomayor (Thomas a également déposé une opinion concordante distincte). Dans l'opinion majoritaire de la cour, Kagan a décrit l'analyse en deux parties utilisée par la Haute Cour lorsque les plaignants allèguent le gerrymandering racial comme suit : « Premièrement, le plaignant doit prouver que ‘la race était le facteur prédominant motivant la décision du législateur électeurs à l'intérieur ou à l'extérieur d'une circonscription particulière. Deuxièmement, si les considérations raciales prédominaient sur d'autres, la conception du district doit résister à un examen minutieux. finir." En ce qui concerne la première partie de l'analyse susmentionnée, Kagan a poursuivi en notant qu'"un plaignant réussit à ce stade même si la preuve révèle qu'une législature a élevé la race au critère prédominant afin de faire avancer d'autres objectifs, y compris politiques". Le juge Samuel Alito a rendu une opinion en partie d'accord et en partie en désaccord avec l'opinion majoritaire. Cette opinion a été rejointe par le juge en chef John Roberts et le juge Anthony Kennedy. ⎞] ⎟] ⎠]

Evenwel c. Abbott (2016)

Evenwel c. Abbott était une affaire tranchée par la Cour suprême des États-Unis en 2016. La question de la constitutionnalité des districts législatifs des États du Texas était en cause. Les plaignants, Sue Evenwel et Edward Pfenninger, ont fait valoir que les populations des districts ne devraient prendre en compte que le nombre d'électeurs inscrits ou éligibles résidant dans ces districts par opposition au nombre total de population, qui est généralement utilisé à des fins de redécoupage. Les décomptes de la population totale comprennent les résidents sans droit de vote, tels que les immigrants résidant dans le pays sans autorisation légale, les prisonniers et les enfants. Les plaignants ont allégué que cette méthode de tabulation dilue le pouvoir de vote des citoyens résidant dans des districts qui abritent de plus petites concentrations de résidents non votants. Le tribunal a statué 8-0 le 4 avril 2016, qu'un État ou une localité peut utiliser le nombre total de population à des fins de redécoupage. L'opinion majoritaire a été rédigée par la juge Ruth Bader Ginsburg. ⎡] ⎢] ⎣] ⎤]

Harris c. Commission de circonscription indépendante de l'Arizona (2016)

Harris c. Commission de circonscription indépendante de l'Arizona était une affaire tranchée par la Cour suprême des États-Unis en 2016. Le litige portait sur la constitutionnalité des districts législatifs des États créés par la commission en 2012. Les plaignants, un groupe d'électeurs républicains, ont allégué que « la commission a dilué ou gonflé les voix de près de deux millions de citoyens de l'Arizona lorsque la commission a intentionnellement et systématiquement surpeuplé 16 districts républicains tout en sous-peuplant 11 districts démocrates." Cela, selon les plaignants, constituait un gerrymander partisan. Les plaignants ont affirmé que la commission avait placé un nombre disproportionné d'électeurs non minoritaires dans des circonscriptions dominées par les républicains, tandis que la commission aurait placé de nombreux électeurs minoritaires dans des circonscriptions plus petites qui avaient tendance à voter démocrate. En conséquence, ont fait valoir les plaignants, plus d'électeurs dans l'ensemble ont été placés dans les districts favorisant les républicains que dans ceux favorisant les démocrates, diluant ainsi les votes des citoyens dans les districts dominés par les républicains. Les accusés ont répliqué que les écarts de population résultaient d'efforts juridiquement défendables pour se conformer à la loi sur les droits de vote et obtenir l'approbation du ministère de la Justice des États-Unis. Au moment du redécoupage, certains États étaient tenus d'obtenir un précontrôle. du ministère de la Justice des États-Unis avant d'adopter des plans de redécoupage ou d'apporter d'autres modifications à leurs lois électorales - une exigence annulée par la Cour suprême des États-Unis en Comté de Shelby c. Holder (2013). Le 20 avril 2016, le tribunal a statué à l'unanimité que les plaignants n'avaient pas prouvé qu'un gerrymander partisan avait eu lieu. Au lieu de cela, le tribunal a conclu que la commission avait agi de bonne foi pour se conformer à la loi sur les droits de vote. L'opinion majoritaire du tribunal a été rédigée par le juge Stephen Breyer. ⎥] ⎦] ⎧]

Arizona State Legislature v. Arizona Independent Redistricting Commission (2015)


Maryland et le 19e amendement

L'État du Maryland est grisé, indiquant qu'il ne fait pas partie des 36 États qui ont ratifié le 19e amendement. CC0

Les femmes se sont d'abord organisées et ont lutté collectivement pour le droit de vote au niveau national en juillet 1848. Des suffragettes telles qu'Elizabeth Cady Stanton et Lucretia Mott ont convoqué une réunion de plus de 300 personnes à Seneca Falls, New York. Au cours des décennies suivantes, des femmes ont défilé, protesté, fait pression et sont même allées en prison. Dans les années 1870, les femmes ont fait pression sur le Congrès pour qu'il vote un amendement qui reconnaîtrait leur droit de vote. Cet amendement était parfois connu sous le nom d'amendement Susan B. Anthony et est devenu le 19e amendement.

« Le droit de vote des citoyens des États-Unis ne doit pas être refusé ou restreint par les États-Unis ou par tout État en raison du sexe. »

Le premier suffragette ?

Le Maryland peut retracer son activisme pour le suffrage féminin depuis ses tout premiers jours en tant que colonie britannique. En 1648, Margaret Brent, avocate et exécutrice testamentaire de la succession du gouverneur Leonard Calvert, a demandé à l'Assemblée générale du Maryland un vote au sein de l'organe directeur. Elle a fait valoir qu'en tant que propriétaire foncier, elle avait les mêmes droits que les hommes du Maryland. L'Assemblée rejeta sa demande.

Comme dans de nombreux États du sud, il n'y avait pas d'organisation significative pour le suffrage féminin dans le Maryland avant la guerre civile. (Bien que le Maryland soit maintenant considéré comme faisant partie de la région médio-atlantique, c'était un État esclavagiste jusqu'en 1864.) Lavinia Dundore a organisé la Maryland Equal Rights Society à Baltimore en 1867 pour travailler pour le suffrage. La Société a tenu une convention très fréquentée en 1872 avec plusieurs militants du suffrage national prononçant des discours ou envoyant des lettres de soutien, mais en 1874, elle avait été dissoute.

Randonneurs de suffrage dirigés par "General" Rosalie Jones

Bain News Service, Bibliothèque du Congrès

Les nouvelles organisations au XXe siècle

Au vingtième siècle, il y avait au moins trois grandes organisations pour le suffrage des femmes actives dans le Maryland. La Maryland State Suffrage Association, la Just Government League of Maryland et la Equal Suffrage League ont toutes organisé des événements et tenu des réunions dans tout l'État pour lutter pour le droit de vote. Les membres des organisations étatiques ont également rejoint la National American Woman Suffrage Association (NAWSA) et ont envoyé des délégués aux conventions dans tout le pays. En 1906, la NAWSA a tenu sa convention annuelle à Baltimore au Lyric Theatre. Susan B. Anthony y a prononcé son dernier discours des mois avant sa mort.

Les suffragettes du Maryland se sont assurées d'être visibles dans tout l'État, en particulier lors d'événements communautaires importants. Ils ont installé des stands aux foires du comté, conduit des voitures décorées de bannières et de fleurs lors de défilés locaux, sont même entrés dans un bateau de suffrage dans une régate de la ville près d'Annapolis. Le Maryland a accueilli le «général» Rosalie Jones et ses pèlerins de suffrage lors de leur randonnée à travers l'État sur le chemin de New York à Washington, D.C. pour la procession du suffrage féminin de 1913. Les suffragettes du Maryland ont également envoyé une délégation à la procession, prenant un train spécial de Baltimore à Washington appelé « Suffrage Special ». Deux ans plus tard, ils ont organisé leurs propres randonneurs de suffrage lors de plusieurs voyages à travers l'État, dirigés par le « général » Edna Latimer. Latimer a également fait campagne dans l'État avec Lola Trax lors d'un pèlerinage dans un chariot couvert tiré par des chevaux appelé une goélette des Prairies orné de drapeaux « Votes pour les femmes ».

Edith Houghton Hooker, présidente de la Just Government League, a publié un hebdomadaire intitulé Nouvelles du suffrage du Maryland qui a fait la chronique de tous les événements dans l'État et dans le pays pour le suffrage des femmes. La Just Government League a également ouvert un café et un restaurant à Washington, D.C. près du siège de l'Union du Congrès d'Alice Paul pour le suffrage des femmes. Ils ont proclamé que les délicieux repas qui y étaient servis « démontraient de manière concluante que les suffragettes savent cuisiner ».

Bien que la première Equal Rights Society ait été intégrée, au XXe siècle, les suffragettes blanches du Maryland excluaient généralement les femmes afro-américaines de la participation. Comme dans de nombreuses régions du pays, les femmes noires du Maryland ont formé des organisations qui ont travaillé pour le soulèvement civil et social de la communauté, y compris le droit de vote des femmes. Augusta Chissell a formé le Progressive Women's Suffrage Club à Baltimore en 1915 pour travailler à l'émancipation de toutes les femmes de l'État. Après la ratification du 19e amendement en 1920, elle a écrit une chronique pour le Baltimore afro-américaine journal intitulé « A Primer for Women Voters » pour aider à guider et à éduquer les femmes dans leur nouveau rôle civique.

Malgré tout leur travail, les suffragettes du Maryland n'ont pas réussi à remporter le vote dans tout l'État. Au fil des ans, plusieurs mesures visant à émanciper les femmes ont été rejetées par la législature du Maryland. Quelques villes du Maryland offraient un droit de vote extrêmement limité aux femmes. À Annapolis, les femmes ont voté lors d'élections obligataires à partir de 1900, mais ne pouvaient voter pour aucun élu. La ville de Still Pond dans le comté de Kent a permis aux femmes contribuables de voter aux élections municipales en 1908. Bien que la charte de la ville adoptée à Loch Lynn Heights dans le comté de Garrett aurait dû autoriser les femmes à voter aux élections locales, il ne semble pas que les femmes aient jamais été autorisé à participer.

Maryland Day piquetant la Maison Blanche pour le suffrage

Dossiers du Parti national des femmes, Bibliothèque du Congrès

Les femmes du Maryland causent des problèmes

Les femmes du Maryland ont également rejoint le mouvement national pour un amendement à la Constitution américaine émancipant les femmes. De nombreux Marylanders ont participé à des manifestations telles que les piquets de grève du National Woman's Party à la Maison Blanche et plusieurs sont allés en prison. Lucy Branham de Baltimore était une manifestante particulièrement active. Elle a été arrêtée à plusieurs reprises et a purgé des peines à l'Occoquan Workhouse et à la prison du district. Elle a participé à la "Prison Special", une tournée nationale de 1919 en train de femmes emprisonnées pour leurs manifestations. Ils portaient des répliques de leurs robes de prison pour souligner l'oppression de la privation des droits des femmes.

Après des décennies d'arguments pour et contre le suffrage des femmes, le Congrès a finalement adopté le 19e amendement en juin 1919. Après que le Congrès a approuvé le 19e amendement, au moins 36 États devaient voter en faveur de l'amendement pour qu'il devienne loi. Ce processus s'appelle la ratification.

Le 20 février 1920, le Maryland vota contre la ratification du dix-neuvième amendement. En août 1920, 36 États ont ratifié l'amendement, garantissant que dans chaque État, le droit de vote ne pouvait être refusé en raison du sexe.

Lucy Branham en robe de la prison d'Occoquan lors de la tournée spéciale de la prison

Dossiers du Parti national des femmes, Bibliothèque du Congrès

Le Maryland contre-attaque

Peu de temps après l'adoption du 19e amendement en 1920, le juge Oscar Leser a poursuivi l'État du Maryland pour retirer les noms de deux femmes de Baltimore de la liste des électeurs inscrits. Sa position était que la constitution du Maryland n'accordait le droit de vote qu'aux hommes et que le Maryland n'avait pas ratifié le 19e amendement.

En janvier 1922, la Cour suprême des États-Unis a entendu les arguments dans l'affaire. Les arguments de Leser à la Cour étaient triples : 1) que le caractère de l'amendement proposé l'excluait d'être ajouté à la Constitution 2) que puisque de nombreux États qui ont ratifié le 19e amendement avaient des constitutions d'État interdisant aux femmes de voter, ils étaient incapables de en décider autrement en vertu du droit établi et 3) que les législatures des États du Tennessee et de la Virginie-Occidentale n'avaient pas suivi la procédure appropriée pour ratifier le 19e amendement.

Dans une décision unanime de certiorari rendue le 27 février 1922, Leser v. Garnett, 258 U.S. 130 (1922), la Cour suprême a statué contre Leser, confirmant la constitutionnalité du 19e amendement. Dans leur décision, ils ont répondu à chacun de ses arguments comme suit : 1) Étant donné que le 15e amendement similaire, qui déterminait que le droit de vote ne pouvait être refusé en raison de la race, avait été accepté comme loi valide depuis plus de cinquante ans, le 19e amendement ne pouvait pas être considéré comme invalide 2) Lorsque les États ont ratifié le 19e amendement, ils agissaient dans la sphère fédérale, ce qui « transcende toutes les limitations que le peuple d'un État cherchait à imposer » et 3) Étant donné que le Connecticut et le Vermont avaient également ratifié le 19e amendement avant que l'affaire ne soit entendue (ce qui fait 36 ​​États, même si le Tennessee et la Virginie-Occidentale étaient invalides), la validité des processus du Tennessee et de la Virginie-Occidentale était discutable. Le tribunal a également déclaré que, puisque les secrétaires d'État du Tennessee et de Virginie-Occidentale avaient accepté les ratifications, elles étaient nécessairement valides.

Le 29 mars 1941, le Maryland vota pour ratifier le 19e amendement. Le vote n'a été certifié que le 25 février 1958.

Mary Gertrude Fendall du Maryland (à gauche) et Mary Dubrow du New Jersey (à droite).

Bibliothèque du Congrès, https://www.loc.gov/item/mnwp000364/

Maryland Places of Women's Suffrage : quartier historique de Still Pond

Le quartier historique de Still Pond, inscrit au registre national des lieux historiques, comprend l'ancien site de l'hôtel de ville. C'est ici que les femmes du Maryland ont voté pour la première fois - 12 ans avant la ratification du 19e amendement. Des résidents comme Anna Baker Maxwell, Jane Clark Howard et Lillie Deringer Kelley ont voté aux élections locales. Cette année-là, la ville a reconnu le droit de vote des femmes de plus de 21 ans. Quatorze femmes ont été enregistrées, dont deux Afro-Américaines. La ville a abrogé plus tard cette règle et les femmes ont de nouveau été laissées sans droit de vote jusqu'en 1920.

Découvrez plus de lieux de ratification

Le quartier historique de Still Pond est un lieu important dans l'histoire de la ratification. Il est inscrit au registre national des lieux historiques.


Maryland Historical Trust : la lutte des femmes du Maryland pour le vote

Cette visite guidée met en évidence les personnes et les lieux du mouvement pour le suffrage des femmes du Maryland.

Le 19e amendement a accordé à des millions de femmes américaines le droit de vote et une expansion massive des droits de vote provoquée par plus de 70 ans de lutte des militantes du mouvement pour le suffrage des femmes. Stimulé par le prochain centenaire de l'adoption du 19e amendement, le Maryland Historical Trust a entrepris de mieux comprendre le mouvement pour le suffrage des femmes de l'État. Dans un projet spécial financé par le conseil d'administration du Maryland Historical Trust, Kacy Rohn, étudiante diplômée stagiaire à l'École d'architecture, de planification et de préservation de l'Université du Maryland, a étudié et documenté cette histoire et découvert plus de cinquante sites historiques dans l'État où Les femmes du Maryland ont travaillé pour faire avancer leur cause. Cette carte de l'histoire met en évidence l'activisme des suffragettes du Maryland dans tout l'État et les endroits où ils ont manifesté, fait pression et ont été emprisonnés pour obtenir le droit de vote.

Cette recherche a produit un nouvel aperçu des multiples activités des suffragettes du Maryland et a identifié des dizaines de lieux associés au mouvement autour de l'État. Il fournira la base d'un formulaire de documentation sur plusieurs propriétés, qui sera préparé par MHT, qui permettra la nomination des propriétés du Maryland Women's Suffrage au registre national des lieux historiques au fur et à mesure qu'elles sont identifiées et documentées. De plus, le nouveau fonds de subventions non en capital de MHT soutiendra un effort à l'échelle de l'État pour continuer à rechercher des sites de suffrage féminin et pour attirer l'attention du public sur l'histoire des suffragettes du Maryland.

Cliquez sur l'image ci-dessous pour accéder à "Maryland Women's Fight for the Vote &mdash A Story Map"


Bulletin d'information politique et politique du Maryland

Weaver dit que les efforts ont porté leurs fruits : « Après l'adoption de l'amendement, les femmes se sont inscrites en bien plus grand nombre que les hommes dans la communauté afro-américaine.

En 2018, le représentant des États-Unis, Elijah Cummings, a aidé à obtenir l'intronisation de Chissell au Maryland Women's Hall of Fame.

"Mme. Chissell a joué un rôle extrêmement important dans le mouvement pour le suffrage, même si les femmes de couleur étaient souvent exclues du travail organisationnel traditionnel pour garantir les droits des femmes », a-t-il écrit dans une lettre de nomination. « Avec des ressources et un soutien limités, elle était une fervente partisane du mouvement pour le suffrage et a continué à travailler dur même après que les femmes aient obtenu le droit de vote pour éduquer et activer de nouvelles électrices. »

Lorsque la Maryland State Highway Administration et le Maryland Women's Heritage Center ont uni leurs forces pour installer le marqueur commémoratif l'automne dernier, il est devenu le septième des 11 marqueurs liés au suffrage qui devaient être inaugurés dans l'État d'ici la fin de 2020. C'était le premier à être localisé à Baltimore, et le premier dédié à ses suffragettes noires méconnues.

Bailey dit que son organisation travaille avec des bénévoles et des universitaires locaux pour rechercher d'autres sites de suffrage afro-américains dans la ville et espère en ajouter d'autres cette année.


MARYLAND EN UN COUP D'IL

1900. Les bains publics, financés par William T. Walters et ouverts à Baltimore, ont continué à être utilisés jusqu'en 1954.

1901. Automobile Club of Maryland fondé dans la maison de James E. Hooper.

1901. La loi électorale a remplacé les symboles sur les bulletins de vote par des mots.

1902. Règlement sur les conditions de travail des mineurs promulgués.

1902. Travail des enfants de moins de douze ans interdit par la loi.

1902. Loi sur les accidents du travail promulguée (infirmée par les tribunaux), première loi de ce type aux États-Unis.

1902. La loi sur la fréquentation scolaire obligatoire est votée.

1902, 12 mai. Joe Gans (1874-1910) de Baltimore a remporté le championnat du monde de boxe des poids lourds légers en Ontario, Canada.

1904. La loi "Jim Crow" sur les logements publics, introduite par William G. Kerbin, est promulguée.

1904. Association du Maryland pour la prévention et le soulagement de la tuberculose formée à Baltimore.

1904. Sinclair-Scott a commencé à fabriquer une automobile du Maryland à Baltimore.

1904, 7-8 février. Incendie de Baltimore, 70 blocs au cœur du quartier des affaires dévasté.

1904, 24 septembre. Le terminal maritime de Western Maryland Railroad a ouvert ses portes à Port Covington, Baltimore.

1904-1908. Edwin Warfield (démocrate), gouverneur.

1905-1909. Walters Art Gallery (maintenant Walters Art Museum) construit à Baltimore pour Henry Walters afin d'exposer sa collection d'art privée au public.

1905, avril. Le comté de Washington a expérimenté avec succès le bibliobus tiré par des chevaux.

1905, 1er juillet-1906, 16 décembre. Charles J. Bonaparte (1851-1921) de Baltimore a été secrétaire américain à la Marine.

1905, nov. Les électeurs ont rejeté l'amendement, rédigé par John Prentiss Poe, destiné à priver les Noirs du droit de vote.

1906. Le barrage Bloede, la première centrale hydroélectrique sous-marine au monde, a été construit pour fournir de l'électricité à Catonsville et à Ellicott City.

1906. Création du State Board of Forestry (maintenant Forest Service).

1906. Equal Suffrage League organisée par Elizabeth King Ellicott, Baltimore.

1906, 7-13 février. National American Women's Suffrage Convention tenue à Baltimore au Lyric Theatre.

1906, mars. Magazine historique du Maryland, édité par William Hand Browne, publié pour la première fois par la Maryland Historical Society (maintenant Maryland Center for History & Culture).

1906, 18 mars. Paroisse orthodoxe grecque (maintenant cathédrale orthodoxe grecque de l'Annonciation), d'abord dans l'État, formée à Baltimore.

1906, 2 avril. La loi Haman a été promulguée pour encourager la location de parcs à huîtres, établir la Commission des poissons de mollusque et permettre l'étude du fond de la baie de Chesapeake.

1906, 1er décembre. Première représentation publique de "Anchors Aweigh", composée par Charles A. Zimmerman, chef d'orchestre de l'Académie navale et aspirant Alfred Hart Miles, lors d'un match de football Army-Navy plus tard consacré à la classe de 1907.

1906, 17 décembre-1909, 4 mars. Charles J. Bonaparte (1851-1921) de Baltimore a été procureur général des États-Unis.

1907. Baltimore le magazine a commencé à paraître.

1907, nov. L'Université Johns Hopkins a accepté des étudiantes diplômées.

1908. Elections primaires (pour certaines localités) et réforme de la campagne votée,

1908. H. L. Mencken (1880-1956) est devenu éditeur littéraire de Ensemble intelligent.

1908, 30 mars. Conseil d'agriculture formé.

1908-1912. Austin Lane Crothers (démocrate), gouverneur.

1909. Just Government League of Maryland, une organisation pour le droit de vote des femmes, fondée à Baltimore par Edith Houghton Hooker.

1909. Les électeurs ont défait l'amendement de privation du droit de vote de Straus, qui aurait limité le vote des Noirs.

1909. Paroisse orthodoxe grecque (maintenant cathédrale orthodoxe grecque de l'Annonciation), d'abord dans l'État, formée à Baltimore.

1909, 6 avril. Matthew Henson (1866-1955), du comté de Charles, atteignit le pôle Nord* avec le commandant Robert E. Peary.
*(des enquêtes récentes indiquent que l'équipe de Peary n'a peut-être pas atteint le pôle Nord).

1909, 8 octobre-nov. Wilbur Wright a dirigé la formation en vol des premiers pilotes militaires au nouvel aéroport de College Park, le plus ancien aéroport exploité en continu au monde.

1910. Rédaction et promulgation de la loi sur les accidents du travail.

1910. La population d'origine russe de Baltimore (y compris l'Europe de l'Est) a culminé (24 798 sur 558 485).

1910, 23 mars. La loi pure sur les aliments et les drogues a été promulguée.

1910, 5 avril. Mesures anti-prostitution promulguées Commission de la fonction publique établie Commissaire d'État aux véhicules à moteur autorisé.

1910, 8 avril. Le Maryland a ratifié le 16e amendement à la Constitution des États-Unis.

1910, 30 août. Première élection primaire à l'échelle de l'État tenue dans le Maryland.

1910, 7 novembre. Hubert Latham (1883-1912) a survolé Baltimore dans son monoplan, Antoinette, lors de la rencontre d'aviation Halethorpe.

1911. Baltimore a terminé le système d'égouts.

1911. La marine américaine a utilisé Greenbury Point, Annapolis, comme station aérienne.

1911. Digges vote amendement défait. 1911. Isaac E. Emerson (1859-1931) a construit la tour Emerson "Bromo-Seltzer", le plus haut bâtiment de Baltimore jusqu'en 1923.

1912, 1er avril. La loi sur le travail de dix heures pour les femmes est votée.

1912, 11 avril. Adoption d'une loi renforcée sur le travail des enfants.

1912. Adoption des élections primaires présidentielles du parti.

1912. Les catholiques grecs ukrainiens ont acheté un terrain pour l'église St. Michael's, South Wolfe St., Baltimore.

1912, 25 juin - 2 juillet. La Convention nationale du Parti démocrate s'est réunie à Baltimore.

Tour Bromo-Seltzer, 21 South Eutaw St., Baltimore, Maryland, septembre 2018. Photo de Diane F. Evartt.
1913. Création du chapitre de Baltimore, Association nationale pour l'avancement des personnes de couleur (NAACP), deuxième plus ancienne du pays.

1913, 4 novembre. Blair Lee (1857-1944) du comté de Montgomery est devenu le premier sénateur américain directement élu du Maryland.

1914. Babe Ruth a lancé pour l'équipe des ligues mineures des Orioles de Baltimore dans la Ligue internationale.

1915. Abraham Flexner et John Backman ont présenté un rapport sur l'enseignement public de l'État.

1915. Augusta Chissell a formé le Progressive Women's Suffrage Club à Baltimore.

1915. Mesures de réforme de l'éducation adoptées.

1915, 21 juin. Dans Myers contre Anderson, La Cour suprême des États-Unis a déclaré inconstitutionnelle la loi de 1908 sur la clause grand-père du Maryland (chapitre 525, Actes de 1908) pour les élections d'Annapolis, car elle violait les droits de vote égaux garantis par le 15e amendement.

1915, 2 novembre. Référendum et amendements à la règle d'origine du comté adoptés.

1916. Bethlehem Shipbuilding Corporation, qui fait partie de Bethlehem Steel, a acheté Sparrows Point.

1916. L'Université Johns Hopkins a déménagé à Homewood, ancien domaine de Charles Carroll, Jr., fils de Charles Carroll de Carrollton, signataire de la Déclaration d'indépendance, à Baltimore.

1916. Philadelphia, Baltimore & Washington Railroad a acquis Philadelphia & Baltimore Central Railroad.

1916. Frederick W. Besley, le premier forestier de l'État du Maryland, a mené et publié la première enquête forestière du Maryland, la première enquête de ce type sur les forêts d'un État de la nation. 1916, fév. Orchestre symphonique de Baltimore organisé sous Gustav Strube (1867-1953).

1916, 18 avril. Conseil d'État des censeurs de cinéma autorisé.

1916, 18 avril. Commission de la conservation de l'État créée à partir de la State Fishery Force, de la Shell Fish Commission et du Game Warden.

Orchestre symphonique de Baltimore, Meyerhoff Symphony Hall, 1212 Cathedral St., Baltimore, Maryland, juillet 2003. Photo de Diane F. Evartt.
1916, 13 juin. La Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health (maintenant Bloomberg School of Public Health), première école supérieure indépendante de santé publique au monde, fondée à Baltimore avec une subvention de la Fondation Rockefeller.

1916, nov. Vagabond Players, Baltimore, a organisé la première représentation.

1916, 7 novembre. Processus budgétaire exécutif, imposant des budgets équilibrés de l'État, établi par un amendement constitutionnel.

1916-1920. Emerson C. Harrington (démocrate), gouverneur.

1917, 23 juin. Site sélectionné par le gouvernement fédéral pour le Camp Meade (maintenant Fort Meade), initialement connu sous le nom de Camp Annapolis Junction et Camp Admiral.

1917, 27 juin. Création du Conseil d'Etat de la Défense.

1917, 28 juin. La loi sur le travail obligatoire est votée.

1917, 18 juillet. L'armée américaine a placé des unités de milice du Maryland dans la nouvelle 29e division d'infanterie américaine.

1917, oct. Hôpital général de l'armée américaine no. 2 (le plus grand hôpital militaire du pays) établi à Fort McHenry, Baltimore, pour soigner les soldats blessés revenant de la guerre en Europe.

1917, 20 octobre. Aberdeen Proving Ground, premier centre d'essai des ordonnances de l'armée américaine, créé (ouvert en décembre 1917). 1917, 1er novembre La construction d'une usine pour remplir les obus d'artillerie avec des agents chimiques a commencé à Gunpowder Neck Reservation (plus tard Edgewood Arsenal), à côté d'Aberdeen Proving Ground.

14 décembre 1917. Le président Woodrow Wilson a publié une proclamation créant des installations de recherche et de développement d'armes chimiques à la réserve Gunpowder Neck.

1918. Baltimore a annexé des terres du comté de Baltimore pour s'étendre.

1918, 13 février. Le Maryland a ratifié le 18e amendement à la Constitution des États-Unis.

1918, mai. La réserve Gunpowder Neck est renommée Edgewood Arsenal.

1918, sept.-nov. Les troupes du Maryland de la 29e division d'infanterie américaine ont combattu à la bataille de Meuse-Argonne (bataille de la forêt d'Argonne), en France.

Monument commémoratif de la Première Guerre mondiale, 19 North Main St., Boonsboro, Maryland, août 2019. Photo de Diane F. Evartt.
1918, 26 septembre-1919, 15 mars. La grippe pandémique, diagnostiquée pour la première fois dans le Maryland parmi les soldats de Camp Meade (aujourd'hui Fort Meade), a tué 4 125 personnes et rendu malade au moins 24 000 à Baltimore.

1919. H. L. Mencken (1880-1956) a publié le premier livre de Les préjugés.

1919. Baltimore Orioles, équipe de baseball des ligues mineures, a remporté le premier de sept fanions consécutifs, neuf au total, de la Ligue internationale.

1920. Le système de mérite établi pour les employés de l'État a remplacé de nombreux postes occupés politiquement au sein du gouvernement de l'État.

1920. Associations de bienfaisance juives (maintenant l'Associé : Fédération juive de Baltimore) formée, Baltimore.

1920. La Centrale d'achat a réformé les dépenses de l'Etat.

1920. L'université du Maryland a réuni le collège agricole et les écoles professionnelles de Baltimore. 1920, 17 janvier - 1933, 5 décembre. Autorisée par le 18e amendement, l'interdiction a rendu illégal la fabrication, la vente ou le transport d'alcool.

1920, 2 novembre. Les femmes ont voté pour la première fois dans le Maryland.

1920, 15 novembre. Logan Field (anciennement Dundalk Flying Field) dédié, Baltimore.

1920-1935. Albert C. Ritchie (démocrate), gouverneur.

1921. Eubie Blake (1887-1983) a mis en scène la comédie musicale "Shuffle Along", à New York.

Panneau "Vote Against Prohibition", Shakespeare St., Fells Point, Baltimore, Maryland, septembre 2019. Photo de Sarah A. Hanks.
1921. Fondation de la Ligue des femmes électrices du Maryland.

1921, 29 juin. Formation de la première unité de la Garde nationale aérienne de l'État.

1921, 8 novembre. Mary E. W. Risteau (1890-1978) est devenue la première femme élue à la Chambre des délégués.

1922. La péréquation des dépenses scolaires entre les comtés est autorisée.

1922. Le Ku Klux Klan s'est rallié à Frederick et Baltimore.

1922, 23 mars. WKC, fondée par Calman J. Zamoiski, Sr., a commencé à émettre en tant que première station de radio commerciale à Baltimore.

1922, 10 octobre. Le Ku Klux Klan s'est rallié à Annapolis.

1922, 7 novembre. Amendement constitutionnel ratifié pour rendre les femmes éligibles aux fonctions publiques (chapitre 275, lois de 1922).

1922, 7 novembre. Élections quadriennales L'amendement a ratifié l'obligation d'élections générales tous les quatre ans au lieu de tous les deux (chapitre 227, Actes de 1922). À compter de 1926, tous les titulaires de charges élus dans l'État et le comté devaient servir des mandats de quatre ans.

1923. Première unité de récupération postopératoire pour les patients neurochirurgicaux créée à l'hôpital Johns Hopkins de Baltimore.

1923, 15 juin. L'École de médecine dentaire de l'Université du Maryland et le Collège de chirurgie dentaire de Baltimore ont fusionné.

1924. Albert C. Ritchie a fait campagne pour la nomination présidentielle démocrate.

1924. H. L. Mencken (1880-1996) a commencé à éditer Mercure américain.

1924. Les inondations ont détruit une grande partie du canal de Chesapeake et de l'Ohio.

1924, 17 mai. Le Ku Klux Klan s'est rallié à Cumberland.

1925. Le laboratoire biologique de Chesapeake, aux Îles Salomon, a commencé comme station de recherche par Reginald V. Truitt.

1925. Le Maryland et la Virginie ont adopté une législation protégeant le crabe bleu.

1925, avril. Edna Ferber a rassemblé du matériel pour le roman, Showboat, une planche Théâtre flottant James Adams, une barge à bois rénovée tirée par des remorqueurs dans toute la baie de Chesapeake et le long de la côte sud-est.

1926. Ammon H. Kreider et Lewis E. Reisner ont fondé Kreider-Reisner Aircraft Company, Hagerstown.

1926. Baltimore a égalisé les salaires des enseignants noirs et blancs.

1927, 5 avril. Commission interraciale (maintenant Commission des droits civils) créée.

1928. Enseignement secondaire obligatoire.

1928. La centrale hydroélectrique de Conowingo (barrage de Conowingo) a commencé à fonctionner sur le cours inférieur de la rivière Susquehanna, enjambant la frontière entre les comtés de Cecil et de Harford.

1928. Glenn L. Martin Company a déplacé l'usine d'avions de l'Ohio à Middle River, dans le comté de Baltimore.

1928, 2 mars. Camp Meade redésigné comme Fort Leonard Wood.

1929, 5 mars. Fort Leonard Wood rebaptisé Fort George G. Meade.

1929. Nouveau bâtiment de la société de fiducie de Baltimore érigé, structure la plus haute de Baltimore.

1929, 18 avril. Ouverture du Baltimore Museum of Art, conçu par John Russell Pope (constitué en 1914, première exposition au manoir Garrett à Mount Vernon, 22 février 1923), Wyman Park, Baltimore.

1929, 29 octobre. Wilmer Eye Institute de l'hôpital Johns Hopkins dédié à Baltimore, le premier hôpital ophtalmologique au monde à combiner les soins aux patients avec l'enseignement et la recherche.

1930. La population d'origine italienne de Baltimore a culminé (9 022 sur 804 874).

1931. Baltimore Trust Company, la plus grande banque du Maryland, réorganisée (formée Maryland National Bank, mai 1933).

1931. Walters Art Gallery (aujourd'hui Walters Art Museum) légué par Henry Walters à Baltimore City.

1931, 4 décembre. La foule a lynché Matthew Williams, afro-américain, à Salisbury.

1932, mai. "Bonus Army" d'anciens combattants et de partisans de la Première Guerre mondiale, cherchant le paiement anticipé d'une prime en espèces, a défilé dans le Maryland en route vers Washington, DC.

1932, juin. Albert C. Ritchie a perdu la deuxième candidature à la présidence.

1932, 28 juillet. Le général Douglas MacArthur a chassé les restes de la "Bonus Army" d'Anacostia Flats vers la campagne du Maryland.

1933. Création de la Ligue populaire pour le chômage.

1933. Abel Wolman a présidé la nouvelle Commission de planification de l'État, la première commission de ce type dans le pays.

1933, fév. Enoch Pratt Free Library, Baltimore, a déménagé dans un nouveau bâtiment.

1933, 25 février. Baltimore Trust Company, la plus grande banque du Maryland, est devenue insolvable ou en faillite.

1933, 24 mars. Le Maryland a ratifié le 20e amendement à la Constitution des États-Unis.

1933, juillet. Le Congrès d'État des agriculteurs et des travailleurs s'est réuni à Hagerstown.

1933, 23 août L'ouragan Chesapeake-Potomac a coupé l'entrée d'Ocean City entre la baie de Sinepuxent et l'océan Atlantique.

1933, 18 octobre. Le Maryland a ratifié le 21e amendement à la Constitution des États-Unis, abrogeant l'interdiction.

1933, 18 octobre. La foule a lynché George Armwood, un prisonnier noir, à la princesse Anne.

1933, 27 novembre. Billie Holiday a réalisé son premier enregistrement commercial, "Your Mother's Son-In-Law", avec l'orchestre de Benny Goodman. 1934, 5 décembre. Interdiction terminée.

1934, 3 novembre. La Walters Art Gallery (aujourd'hui Walters Art Museum) a ouvert ses portes à Baltimore (construite en 1909, léguée par Henry Walters à City, en 1931).

1935. Baltimore Transit Company formée de United Railways.

1935. Conseils d'aide sociale de comté autorisés.

Walters Art Museum, 600 N. Charles St., Baltimore, Maryland, août 2009. Photo de Diane F. Evartt.
1935. Hall of Records a ouvert ses portes sur le campus du St. John's College à Annapolis.

1935, 5 janvier. La Baltimore Trust Company a été mise sous séquestre sous John D. Hospelhorn.

1935, 8 juin. Maryland Thoroughbred Omaha a remporté la Triple Couronne comme son père, le vainqueur de 1930 Gallant Fox, marquant la première fois qu'un père et son fils ont remporté le titre.

1935, 18 juin. Dans Murray c. Pearson et al., Le tribunal municipal de Baltimore a ordonné l'intégration de la faculté de droit de l'Université du Maryland. L'avocat Thurgood Marshall représentait Donald Gaines Murray, qui s'est enregistré le 25 septembre 1935.

Statue de Thurgood Marshall devant State House, Annapolis, Maryland, juin 2000. Photo de Diane F. Evartt.
1935, 22 novembre. Pan American Airways a fait voler l'hydravion Martin M-130, le China Clipper, lors du premier vol postal régulier vers l'Orient.

1935-1939. Harry W. Nice (Républicain), gouverneur.

1936, nov. La grève à Cumberland dans l'usine American Cellulose and Chemical Manufacturing Co. Ltd. (Celanese) a conduit à la reconnaissance du syndicat Textile Workers of America, affilié au Congrès des organisations industrielles (CIO).

1936. L'Académie Princess Anne est devenue une partie du système de l'Université du Maryland.

1936, mars. Inondations à Cumberland, la Garde nationale a appelé.

1936, 11 décembre. Edward VIII (1894-1972), ancien roi de Grande-Bretagne et d'Irlande, a annoncé par radio qu'il avait abdiqué le trône la veille pour épouser Wallis Warfield Simpson (1896-1986) de Baltimore (marié le 3 juin 1937 en France).

1937. Impôt sur le revenu de l'État institué.

1937. Le comté de Montgomery a égalisé les salaires des enseignants noirs et blancs.

1937, 1er juin. Greenbelt affrété, une communauté modèle du New Deal.

1937, sept. Le St. John's College a adopté le programme Great Books, présenté par Stringfellow Barr et Scott Buchanan.

1937, 15 novembre. Pan American Airways et Imperial Airways ont commencé à utiliser le nouveau Harbour Field de Baltimore (qui fait maintenant partie du Dundalk Marine Terminal). L'hydravion de Pan American, le Bermuda Clipper, a inauguré le service Baltimore-Bermudes.

1937-1939, 30 avril. Flipper et autres machines à prépaiement légalisées avec prime, trophée ou prix payés en marchandise uniquement (Chapitre 11, Actes de la session spéciale de 1937).

1938. Les tribunaux du Maryland ont ordonné un salaire égal aux enseignants noirs et blancs dans tous les comtés.

1938. Le gouvernement fédéral a commencé à déplacer les National Institutes of Health vers un site près de Bethesda.

1938. La société Glenn L. Martin a commencé la construction du PBM Mariner, un hydravion armé utilisé dans les patrouilles de sous-marins, les raids nocturnes et les sauvetages, a effectué son premier vol.

1938, juin. Instituts nationaux de la santé établis à Bethesda.

1938, août. Franklin D. Roosevelt a annoncé son intention de « purger » le sénateur américain Millard E. Tydings (1890-1961) du Parti démocrate, mais Tydings a été réélu le 8 novembre 1938.

1938, 1er novembre. Seabiscuit, petit-fils du légendaire Man o' War, a battu l'amiral de guerre, vainqueur de la Triple Couronne et fils de Man o' War, dans Pimlico Special, connu sous le nom de "Match Race of the Century".

1939. Ritchie Highway (MD Route 2), première autoroute divisée du Maryland, reliait Baltimore et Annapolis.

1939. Morgan College (maintenant Morgan State University) est devenu une partie du système d'État.

1939, fév. Chesapeake & Ohio Canal a ouvert ses portes en tant que parc national.

1939, 18 février. Le PBM Mariner de la Glenn L. Martin Company a effectué son premier vol.

1939, 22 septembre. Fairchild Company a reçu un contrat de l'armée américaine pour l'avion d'entraînement PT-19 après sa victoire dans la compétition de décollage.

1939-1947. Herbert R. O'Conor (démocrate), gouverneur.

1940, 27 avril. L'autoroute Ritchie (MD Route 2) a officiellement ouvert ses portes avec une cérémonie au pont de la rivière Severn, dans le comté d'Anne Arundel.

1940, août. Conseil de la défense et des ressources du Maryland créé par le gouverneur Herbert R. O'Conor.

1940, 1er septembre. Les premiers PBM Mariners sont entrés dans le service de patrouille de l'US Navy.

1940, nov. Le bombardier Martin Marauder (B-26) subit les premiers essais.

1940, déc. Le pont à péage de la rivière Susquehanna (aujourd'hui le pont commémoratif Thomas J. Hatum) a été inauguré, reliant les comtés de Cecil et de Harford.

1940, déc. Le pont à péage de la rivière Potomac (aujourd'hui le pont commémoratif du gouverneur Harry W. Nice) a ouvert ses portes, reliant le comté de Charles à la Virginie.

1941, 29 mars. Le Maryland a ratifié le 19e amendement, donnant aux femmes le droit de vote (vote non certifié avant le 25 février 1958).

1941, avril-sept. Bethlehem-Fairfield Shipyard a produit le premier Liberty Ship, Patrick Henri, lancé le 27 septembre 1941.

1941, 26 mai. L'Assemblée générale a modifié et adopté la loi sur les ressources naturelles qui a créé le Conseil des ressources naturelles, le Département des pêches de marée, le Département de la chasse et de la pêche intérieure, le Département des parcs et forêts de l'État, le Département de la géologie, des mines et des ressources en eau, le Bureau des mines et le Département de la recherche et de l'éducation.

1941, 7 décembre. USS Maryland parmi les navires de guerre attaqués à Pearl Harbor. 1942, 10 mars. Un projet du gouvernement américain chargé de protéger les navires de la Marine contre les attaques aériennes, le Laboratoire de physique appliquée a commencé ses opérations à Silver Spring.

1942, avril. Les Noirs de Baltimore ont protesté contre la brutalité policière et exigé une représentation du conseil scolaire.

Mémorial de la Seconde Guerre mondiale surplombant la rivière Severn, Annapolis, Maryland, 1999. Photo de James Hefelfinger (Collection Hefelfinger, MSA SC 1885-783-2, Archives de l'État du Maryland).

1942, 5 septembre. Base aérienne de Camp Springs (maintenant Joint Base Andrews) désignée par le gouvernement fédéral dans le comté de Prince George.

1942, 5 octobre. La 29e division d'infanterie américaine s'embarque pour la Grande-Bretagne.

1943. Commission pour étudier les problèmes affectant la population de couleur (maintenant la Commission des droits civils) formée.

1943, 1er avril. Loi "Travailler ou combattre" promulguée.

1943, 4 mai. Des explosions à l'usine de munitions d'Elkton, Triumph Explosives, ont tué quinze travailleurs, en blessant des dizaines de plus.

1944. Opération Blue-baby développée à l'hôpital Johns Hopkins de Baltimore, pionnière de l'ère de la chirurgie cardiaque.

1944. Nouvel aéroport municipal de Baltimore près de Linthicum Heights, comté d'Anne Arundel, recommandé par la Baltimore Aviation Commission.

1944, 6 juin. La 29 division d'infanterie américaine avec les troupes du Maryland et de la Virginie a participé à des débarquements amphibies (opération Neptune) sur Omaha Beach lors de l'invasion alliée de la Normandie (opération Overlord).

1944, juillet. À Saluda, en Virginie, Irene Morgan en route pour son domicile de Baltimore a été arrêtée pour avoir refusé de céder son siège de bus à un passager blanc.

1944, 25 août-sept. 18. La 29e division d'infanterie américaine a participé à la bataille de Brest, en France.

1945. L'élimination des bidonvilles a commencé à Baltimore par la Commission de réaménagement (remplacée par l'Agence de rénovation urbaine et de logement de Baltimore en 1956).

1945. Boordy Vineyards, le premier établissement vinicole du Maryland, a ouvert ses portes dans le comté de Baltimore

1945, 16 juin. Centre d'essais aéronavals établi à Patuxent River, comté de St. Mary's.

1946. Le Montgomery County Junior College (maintenant Montgomery College), premier collège junior de l'État, a ouvert ses portes.

1946, 3 juin. Dans Morgan c. Commonwealth de Virginie, la Cour suprême des États-Unis a statué que la ségrégation sur les voyages interétatiques violait la « clause de commerce » de la Constitution américaine. Irene Morgan de Baltimore était représentée par l'avocat Thurgood Marshall.

1946, oct. Le Congrès du Maryland contre la discrimination s'est réuni à Baltimore.

1946, 28 décembre. Miami Seahawks of All-America Football Conference a déménagé à Baltimore et a rebaptisé Baltimore Colts, à la suite d'un concours de nom de fans.

1947. Tribunal du logement « Plan de Baltimore », premier dans le pays, un tribunal d'instance spécial créé par décret du gouverneur pour faire respecter les codes de la construction, du zonage et de l'hygiène.

1947, 29 mars. L'augmentation de l'impôt sur le revenu prévue par la loi est entrée en vigueur le 1er juin 1947.

1947, 29 mars. La taxe de vente de l'État a été adoptée, la première dans l'histoire de l'État a été promulguée le 1er juillet 1947.

1947, 16 avril. Le nouveau programme routier pour inclure le pont de la baie approuvé est entré en vigueur le 1er juin 1947.

1947, 3 septembre. Les femmes sont admises comme jurés dans le Maryland, tribunal de district des États-Unis pour le district du Maryland, Baltimore.

1947, 7 septembre. Les Colts de Baltimore, vêtus d'uniformes verts et argentés, ont joué et remporté leur premier match au Baltimore Stadium (plus tard Memorial Stadium).

1947, 27 octobre. WMAR-TV à Baltimore est devenue la première station de télévision commerciale à diffuser du Maryland.

1947-1951. William Preston Lane (démocrate), gouverneur.

1948. Montgomery est devenu le premier comté du Maryland à adopter une forme de gouvernement à charte (« home rule »).

1948. Des militants de Baltimore ont testé la politique de ségrégation des courts de tennis, Druid Hill Park, Baltimore.

1948. Les amendements constitutionnels ont limité le gouverneur à deux mandats et ont mandaté des réunions annuelles de la législature.

1948, 2 décembre. Whittaker Chambers a retiré plusieurs boîtes de microfilms contenant des documents du Département d'État de citrouilles évidées sur sa ferme Pipe Creek dans le comté de Carroll pour le Comité des activités anti-américaines de la Chambre des représentants des États-Unis lors de l'audition contre Alger Hiss.

1949. Création du Département d'hygiène mentale (maintenant Administration de la santé comportementale).

1949. L'Assemblée générale a dépensé beaucoup pour les écoles publiques.

1949. Machines à sous autorisées par la loi dans le sud du Maryland.

1949, 31 mars. La loi sur les activités subversives (loi sur la loyauté d'Ober), recommandée par une commission présidée par Frank B. Ober, Esq., est entrée en vigueur le 1er juin 1949.

1950. Juanita Jackson Mitchell (1913-1992), avocate des droits civiques, est diplômée de la faculté de droit de l'Université du Maryland, la première femme noire à le faire.

1950. Les Colts de Baltimore sont devenus une franchise de la Ligue nationale de football (NFL) lorsque l'AAFC et la NFL ont fusionné.

1950, 21 janvier Alger Hiss (1904-1996) condamné à cinq ans de prison pour parjure après avoir menti au grand jury fédéral sur son rôle dans l'espionnage pour les Soviétiques.

1950, 8 mars-28 juin. Le sénateur américain Millard E. Tydings (1890-1961) a présidé le sous-comité du Comité des relations étrangères enquêtant sur les accusations du sénateur américain Joseph McCarthy alléguant la déloyauté d'Owen Lattimore et d'autres, et n'a trouvé aucun fondement aux allégations de McCarthy.

1950, 24 juin. L'aéroport international de l'Amitié (maintenant l'aéroport BWI Thurgood Marshall) a commencé ses services dans le comté d'Anne Arundel, du nom de l'église méthodiste de l'Amitié sur laquelle l'aéroport a été construit.

1951. Baltimore a inauguré un programme pilote pour moderniser les logements délabrés, ouvert des terrains de golf aux Noirs.

1951, 18 janvier. Après avoir affiché un record de 1-11 pour la deuxième année consécutive, la franchise des Colts de Baltimore a été dissoute par la NFL.

1951, 14 mars. Le Maryland a ratifié le 22e amendement à la Constitution des États-Unis, fixant des limites de mandat pour le président américain.

1951, 27 avril. L'Assemblée générale a autorisé la Commission sur les problèmes et les relations interraciales (maintenant Commission des droits civils).

1951, 4 octobre. Henrietta Lacks (née Loretta Pleasant, 1920) est décédée d'un cancer à l'hôpital Johns Hopkins de Baltimore, où ses lignées cellulaires ont été cultivées pour produire la lignée cellulaire HeLa à partir de laquelle la recherche médicale se poursuit à ce jour.

1951-1959. Theodore R. McKeldin (républicain), gouverneur.

1952, 30 juillet. Ouverture du pont de la baie de Chesapeake (maintenant travée en direction est).

1953. Parcs d'État ouverts aux Noirs.

1953, 23 janvier. Les Texans de Dallas ont déménagé à Baltimore. Rebaptisés Baltimore Colts, ils ont conservé les couleurs bleu et blanc de l'équipe des Texans.

1953, 27 avril. Adoption du schéma directeur des routes de l'État (programme public sur 12 ans).

1953, 29 septembre. St. Louis Browns a déménagé à Baltimore, est devenu Baltimore Orioles dans la Ligue américaine.

1954. Le laboratoire de physique appliquée de Johns Hopkins a déménagé de Silver Spring à Laurel.

1954. L'Office du logement de la ville de Baltimore a déclaré l'intégration du logement public.

1954. Harry A. Cole (1921-1999) de Baltimore, premier afro-américain élu au Sénat de l'État.

1954, 17 mai. Thurgood Marshall et NAACP ont gagné Brown c. Conseil décision de la Cour suprême des États-Unis. Suite à cette décision, les Afro-Américains ont pu postuler à des programmes de premier cycle à l'Université du Maryland à Baltimore, à l'Université du Maryland à College Park et aux State Teachers Colleges de Frostburg, Salisbury et Towson.

1954, 1er juillet. Unité conjointe de prévision numérique du temps formée à Suitland grâce à la collaboration du U.S. Weather Bureau, du U.S. Air Force Weather Service et du U.S. Navy Aerological Service.

1954, sept. Les comtés de Baltimore City et de Western Shore ont déségrégé les écoles en utilisant la liberté de choix.

1954, oct. Ouverture de l'autoroute Baltimore-Washington (maintenant Baltimore-Washington Parkway).

Statue de Thurgood Marshall à l'entrée de l'édifice des Services législatifs, Lawyers' Mall, Annapolis, Maryland, août 2010. Photo par Diane F. Evartt
1955. Unités de la Garde nationale du Maryland intégrées.

1955. Weather Bureau-Air Force-Navy Analysis Center a déménagé à Suitland et rebaptisé National Weather Analysis Center.

1955-1975. Edgewood Arsenal a mené des expériences d'agents chimiques classifiés sur des soldats.

1955, 5 janvier. Comité du Grand Baltimore organisé par des chefs d'entreprise.

1955, 20 janvier. Les étudiants du Morgan State College ont organisé un sit-in à la pharmacie Read, Howard et Lexington Sts., près de Lexington Market, Baltimore.

1955, sept. La déségrégation des écoles publiques a commencé dans le Maryland.

1956. Les machines à voter ont d'abord été utilisées pour les élections dans tout l'État.

1956. Maryland Port Authority (maintenant Maryland Port Administration) créée.

1956. Création de la Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi de Baltimore (aujourd'hui Commission des relations communautaires) (Ordonnance de la ville de Baltimore n° 379).

1956. Conseil de planification régional de Baltimore (maintenant Conseil métropolitain de Baltimore) formé.

1956. I-70 (nord) reliait Frederick et Baltimore.

1956. Ouverture de l'autoroute I-83, Baltimore-Harrisburg Expressway.

1956. L'opéra flottant, par John Barth (1930-), publié.

1956. James W. Rouse (1914-1996) a ouvert le centre commercial Mondawmin à Baltimore.

1956, sept. Le projet de télévision éducative en circuit fermé du comté de Washington (1956-1961) a commencé dans huit écoles primaires publiques, la première utilisation de ce type de télévision éducative en circuit fermé dans le pays.

1956, 31 décembre. Création de l'Agence de rénovation urbaine et de logement de Baltimore, combinant les agences de rénovation urbaine de la ville en une seule unité.

1957. I-70 (sud) reliait Frederick et Washington, DC.

1957. À Johns Hopkins, premier défibrillateur externe portable (poitrine fermée) produit.

1957, 15 avril. L'Assemblée générale a révoqué le pacte de 1785 avec Virginia.

1958, janv. Le Centre national d'analyse météorologique a fusionné avec l'Unité mixte de prévision météorologique numérique, formant le Centre météorologique national (maintenant le Centre de prévision météorologique), Suitland.

1958, sept. La première unité de soins intensifs multidisciplinaire autonome du pays établie au Baltimore City Hospital (maintenant Johns Hopkins Bayview Medical Center, Baltimore.

1958, 1er octobre. Le centre commercial Harundale de James W. Rouse, Glen Burnie, a ouvert le premier centre commercial fermé de l'État.

1958, nov. L'autorité portuaire du Maryland a acheté Harbour Field avec des plans pour le terminal maritime de Dundalk.

1959. La I-83 reliait Baltimore à Harrisburg, en Pennsylvanie.

1959, 11 mars. Création du ministère du Développement économique.

1959, 4 avril. Le Maryland a ratifié le 14e amendement à la Constitution des États-Unis.

1959, 1er mai. Le Goddard Space Flight Center a ouvert ses portes à Greenbelt.

1959, 27 décembre. Les Colts de Baltimore ont de nouveau battu les Giants de New York en remportant le 27e match de championnat de la Ligue nationale de football au Memorial Stadium dans le seul championnat de la Ligue jamais joué à Baltimore.

1959-1967. J. Millard Tawes (démocrate), gouverneur.

1960. La Social Security Administration a ouvert des bureaux à Woodlawn.

1960. Conférence des gouverneurs des Appalaches formée lors de la réunion d'Annapolis.

1960. Les médecins de Johns Hopkins publient le premier rapport sur la réanimation cardio-pulmonaire (RCR).

1960, 22 février. Un groupe intégré d'étudiants de l'Université Johns Hopkins, accompagné de Duke Ellington, a tenté un sit-in au Blue Jay Restaurant, à Baltimore, et s'est vu refuser le service.

1960, 17 juin. Des collégiens et des lycéens ont organisé un sit-in au restaurant Hooper's, rue Charles et Fayette, à Baltimore.

1961, 24, 29 décembre. Des sit-in à Crisfield organisés par le Baltimore Civic Works Group, comprenant des étudiants du Morgan State College.

1961. Le pont Woodrow Wilson s'est ouvert sur la rivière Potomac, reliant le comté de Prince George, dans le Maryland, au comté de Fairfax, en Virginie.

1961. La nomination politique des magistrats de Baltimore a pris fin.

1961, 30 janvier. Le Maryland a ratifié le 23e amendement à la Constitution des États-Unis, permettant aux résidents de Washington, DC, de voter pour le président et le vice-président des États-Unis.

1961, mars - 1966, fév. R. Sargent Shriver a été directeur fondateur du Peace Corps.

1961, 3 mai. Maryland Historical Trust, la première agence d'État de ce type dans le pays, a autorisé.

1962. La ville de Baltimore et le comté de Montgomery ont adopté des logements ouverts.

1962. Les électeurs ont approuvé l'accord de pêche de la Commission Reed avec la Virginie.

1962, 13 et 20 janvier. Freedom Rides de Baltimore à Cambridge et Easton organisé par Baltimore Civic Interest Group, comprenant des étudiants du Morgan State College.

1962, 6-8 mars. Le puissant nord-est, connu sous le nom de tempête du mercredi des cendres, a inondé et démoli des maisons et des entreprises à Ocean City.

1962, juillet. Baltimore Beltway (I-695) a ouvert à travers le comté de Baltimore, encerclant la ville de Baltimore.

1962, 27 septembre. Printemps silencieux, par Rachel Carson, publié.

1962, 23 octobre. Le Baltimore Civic Center (maintenant Royal Farms Arena), le plus grand centre de sports et de divertissement en salle de la ville, a ouvert ses portes, englobant deux pâtés de maisons au coin de Baltimore St. et Hopkins Plaza.

1963. Arthur A. Houghton, Jr., a créé le Wye Institute (qui fait maintenant partie de l'Aspen Institute), dans le comté de Queen Anne.

1963. Formation de la Commission régionale des Appalaches du président.

1963, 14 novembre. I-95 entre Baltimore et Wilmington, Delaware, ouvert.

1963, 6 février. Le Maryland a ratifié le 24e amendement à la Constitution des États-Unis, interdisant la capitation.

1963, 8 février. William Devereux Zantzinger du comté de Charles a mortellement frappé Hattie Carroll lors d'un bal de charité à l'hôtel Emerson de Baltimore. Sa mort plus tard a été commémorée par Bob Dylan dans "The Lonesome Death of Hattie Carroll".

1963, 26 février. Conseil consultatif sur l'enseignement supérieur formé pour superviser le système collégial à trois niveaux.

1963, 29 mars. Loi sur les logements ouverts promulguée, entrée en vigueur le 1er juin 1963, limitée à la ville de Baltimore et à douze comtés.

1963, 30 avril. Une loi a été adoptée pour abolir les jeux de machines à sous en 1968.

1963, 13 mai. Dans Brady c. Maryland, plaidé pour le pétitionnaire par l'avocat de Baltimore E. Clinton Bamberger, Jr. (1926-2017), la Cour suprême des États-Unis a statué que l'accusation doit remettre à la défense toutes les preuves qui pourraient disculper un accusé.

1963, 11 juin. Les émeutes de Cambridge. La Garde nationale du Maryland est restée jusqu'en mai 1965.

1963, 28 août. Le directeur du comté de Baltimore, Spiro T. Agnew, a négocié un règlement avec les propriétaires du parc d'attractions Gwynn Oak pour mettre fin à la ségrégation.

1963, 28 août. Des voitures, des trains et des bus remplis de manifestants sont entrés dans le Maryland en route pour mars à Washington, DC.

1963, 30 octobre. James W. Rouse (1914-1996) a annoncé son intention de construire Columbia dans le comté de Howard.

1964. Lancement de la Commission du gouverneur sur le statut de la femme (maintenant Commission du Maryland pour les femmes).

1964. Dundalk Marine Terminal a commencé à traiter des cargaisons conteneurisées.

1964, 7 avril. Loi sur les logements publics adoptée

1964, 7 avril. Création du ministère des Affaires de la baie de Chesapeake. Création du ministère des Ressources en eau. 1964, 15 juin. Le Comité du Maryland pour une représentation équitable a remporté un procès concernant la représentation au Sénat du Maryland.

1964, 16 août. Capital Beltway (I-495) a ouvert ses portes, encerclant Washington, DC, en passant par les comtés de Prince George et de Montgomery du Maryland, et la Virginie.

Chevaux sauvages [chevaux d'Assateague], Assateague Island National Seashore, Berlin, Maryland, mai 2018. Photo de Sarah A. Hanks.
1966, 23 mars. Le Maryland a ratifié le 25e amendement à la Constitution des États-Unis, prévoyant la succession à la présidence.

1966, 6 mai. La loi sur les huîtres a été adoptée, autorisant le dragage sous tension les lundis et mardis, sauf dans les comtés de Dorchester et de Talbot.

1966, 29 avril. Adoption d'une loi sur l'emploi équitable.

1967. Les électeurs ont largement rejeté le référendum ouvert sur le logement.

1967, 16 janvier. Morris A. Mechanic Theatre a ouvert ses portes, Baltimore.

1967, 21 juin. Ouverture de Columbia, une communauté planifiée intégrant un dixième de la superficie du comté de Howard.

1967, 12 septembre-1968, 10 janvier. La Convention constitutionnelle de 1967-1968 s'est réunie à Annapolis.

1967, 2 octobre - 1991, 1 octobre. Thurgood Marshall (1908-1993) de Baltimore a siégé à la Cour suprême des États-Unis, premier Afro-Américain à rejoindre la Cour.

1967, nov. L'Allegheny Commuter de Richard A. Henson a inauguré un service aérien de Hagerstown à Baltimore.

1967-1969. Spiro T. Agnew (Républicain), gouverneur.

1968. Maryland Magazine publié.

1968. Création du Conseil du gouverneur pour les Appalaches du Maryland.

1968. USS Constellation amarré en permanence au quai 1, Baltimore.

1968. Thomas B. Finan Memorial Bridge, également connu sous le nom de Crosstown Bridge, a ouvert ses portes à Cumberland.

1968, 4 avril, 6-14. Des émeutes à Baltimore ont suivi l'assassinat du Dr Martin Luther King, de la Garde nationale du Maryland et des troupes fédérales déployées.

1968, 14 mai. Proposition de constitution de l'État rejetée par les électeurs.

1968, 17 mai. Catonsville Nine, pour protester contre la guerre au Vietnam, a détruit les dossiers de conscription dans les bureaux du service sélectif à Catonsville, dans le comté de Baltimore.

1969. Commission du Maryland sur l'histoire et la culture nègres (maintenant Commission sur l'histoire et la culture afro-américaines) autorisée.

1969. Lancement du comité de planification interagences de la baie de Chesapeake.

1969, 7 janvier. Marvin Mandel élu gouverneur par l'Assemblée générale pour succéder au vice-président élu des États-Unis Spiro T. Agnew. Mandel a adopté le système de cabinet du gouvernement de l'État.

1969-1979. Marvin Mandel (démocrate), gouverneur.

1969, 5 octobre. Maryland Public Television a d'abord diffusé depuis Owings Mills (canal 67).

1970. Center for Environmental and Estuarine Studies (maintenant Center for Environmental Science) créé à Cambridge par le Conseil des Régents de l'Université du Maryland.

1970. I-70 ouvert de Frederick à Hancock.

1970, 22 avril. Maryland Environmental Service a créé d'autres lois environnementales promulguées.

1970, 30 avril. Baltimore Transit Company remplacée par Metropolitan Transit Authority (plus tard rebaptisée Maryland Transit Administration).

1970, 1-22 mai. Rébellion étudiante, grève et manifestations à l'Université du Maryland College Park pour protester contre l'expansion de la guerre du Vietnam au Cambodge. Le gouverneur a appelé la garde nationale.

1970, sept. Baltimore a organisé la première foire de la ville.

1970, 3 novembre. Les électeurs ont approuvé le conseil salarial indépendant de l'Assemblée générale (Commission de rémunération de l'Assemblée générale).

1971. L'État a adopté une loi sur le logement ouvert.

1971. Première copropriété de grande hauteur, Ocean City.

1971. I-95 a ouvert entre Baltimore et Washington, DC.

1971, 18 avril. Le Maryland a ratifié le 26e amendement à la Constitution des États-Unis, permettant aux jeunes de 18 ans de voter.

1972, 15 mai. Candidat présidentiel Gov. George C. Wallace de l'Alabama tourné par Arthur Bremer au centre commercial Laurel.

1972, 26 mai. Le Maryland a ratifié l'Amendement pour l'égalité des droits (ERA) à la Constitution des États-Unis (parce que la ratification de trente-huit États était requise et n'a pas été reçue avant la date limite de 1982, l'ERA reste un amendement proposé).

1972, 7 novembre. Première élection générale dans le Maryland où l'abaissement de l'âge de vote à 18 ans ou plus s'appliquait.

1973. John Barth (1930-) a remporté le National Book Award pour Chimère.

1973, 2 janvier. State Lottery Agency (maintenant State Lottery & Gaming Control Agency) a commencé ses activités.

1973, 10 février. Premier stimulateur cardiaque rechargeable, développé par des médecins et des scientifiques de Johns Hopkins, implanté chez le patient.

1973, 7 mai. Le Maryland a ratifié le 15e amendement à la Constitution des États-Unis.

1973, 28 juin. Ouverture du deuxième pont parallèle de la baie de Chesapeake (maintenant travée en direction ouest).

1973, sept. Le « homesteading » urbain a commencé à Baltimore. Pour encourager la rénovation, la Ville a vendu des maisons abandonnées pour 1 $ chacune.

1973, 10 octobre. Spiro T. Agnew a démissionné de la vice-présidence, a plaidé sans conteste l'accusation de crime d'évasion fiscale devant le tribunal de district américain de Baltimore.

1974. Le bâtiment annexe de la rue Centre de la Walters Art Gallery (aujourd'hui Walters Art Museum) a ouvert ses portes à Baltimore.

1974, 7 juillet. Petites Sœurs de Jésus et Marie, ordre des moniales catholiques romaines, fondé à Baltimore par Sr Mary Elizabeth Gintling (1914-2004).

1974, 5 novembre. Les deux chambres de l'Assemblée générale ont été élues, pour la première fois, sur la base d'une représentation égale de la population.

1975, janv. Centre météorologique national déménagé à Camp Springs.

1975, mai. La centrale nucléaire de Calvert Cliffs a commencé à fonctionner dans le comté de Calvert.

1975, 20 septembre. L'aéroport Martin State a ouvert ses portes à Middle River, dans le comté de Baltimore. 1975, 9 décembre. Center Stage, après la perte du site de North Ave. à cause d'un incendie criminel en 1974, a rouvert ses portes dans le complexe converti de Loyola rattaché à l'église St. Ignatius, à Baltimore.

1976. Le métro de Washington, système de transport en commun rapide pour la région de la capitale nationale, a ouvert ses portes pour relier les stations du Maryland, de Washington, DC et de Virginie.

1976. Le Maryland Science Center a ouvert ses portes à Baltimore.

Maryland Science Center, 601 Light St., Baltimore, Maryland, juin 2006. Photo de Diane F. Evartt.
1976. Les groupes civiques et historiques de l'État ont marqué le bicentenaire national.

1976, 6 juillet. Carol Simpson, première femme admise à l'U.S. Naval Academy, Annapolis.

1977. Harry A. Cole (1921-1999), premier Afro-américain nommé à la Cour d'appel.

1977, janv. Ouverture du World Trade Center, Baltimore.

1977, 1er mai. Tondeuse réplique Fierté de Baltimore, construit par William Melbourne Smith, commandé par le maire William Donald Schaefer à Inner Harbor, Baltimore, en tant qu'ambassadeur de bonne volonté de l'État du Maryland et du port de Baltimore.

World Trade Center Baltimore, 401 East Pratt St., Baltimore, Maryland, juillet 2008. Photo de Diane F. Evartt.
1977, mars. Le pont Francis Scott Key (« Boucle » de la rocade) s'est ouvert sur la rivière Patapsco.

1977, 4 juin. Le gouverneur Marvin Mandel a nommé le lieutenant-gouverneur Blair Lee III comme gouverneur par intérim.

1977, 19 juin. L'évêque Jean Népomucène Neumann (1811-1860) canonisé par le pape Paul VI.

1977. 24 août. Marvin Mandel reconnu coupable de racket et de fraude postale a ensuite fait appel de la décision.

Key Bridge sur la rivière Patapsco, reliant Baltimore City et le comté de Baltimore, Maryland, octobre 2003. Photo de Diane F. Evartt.
1977, 8 octobre. Marvin Mandel condamné à quatre ans de prison purgés au camp de prisonniers de la base aérienne d'Eglin, en Floride, de mai 1980 au 3 décembre 1981, date à laquelle le président Ronald Reagan a commué sa peine. La condamnation de Mandel annulée par la Cour d'appel des États-Unis le 7 décembre 1988.

1977-79. Blair Lee III (démocrate), gouverneur par intérim.

1978. Jim Richardson (constructeur) a lancé une réplique de pinasse Colombe du Maryland, Ruisseau LeCompte, comté de Dorchester.

1978. 5-17 septembre. Accords de Camp David négociés à Camp David, dans le comté de Frederick, entre le président Jimmy Carter, le président Anwar al-Sadate d'Égypte et le Premier ministre israélien Menachem Begin. Signé à Washington, DC, le 26 mars 1979.

1979-1987. Harry R. Hughes (démocrate), gouverneur.

1980, 20 mai. La loi a approuvé la promulgation d'un accord bi-étatique sur la baie de Chesapeake entre le Maryland et la Virginie pour coordonner la planification et les programmes législatifs interétatiques pour restaurer les ressources et créer la Commission de la baie de Chesapeake.

1980, 2 juillet. Harborplace, un centre de 3 acres de restaurants et de boutiques, a ouvert ses portes à Baltimore, marquant la revitalisation du port intérieur de la ville.

1980, 29 novembre. Baltimore Blast, l'équipe de la Major Indoor Soccer League de City, a disputé son premier match à domicile au Baltimore Arena (maintenant Royal Farms Arena).

1981, 8 août. L'aquarium national a ouvert ses portes à Baltimore.

1983, 9 décembre. Accord de la baie de Chesapeake pour améliorer la qualité de l'eau et les ressources vivantes de la baie signé par le Maryland, la Pennsylvanie, la Virginie, le district de Columbia, la Commission de la baie de Chesapeake et l'Agence américaine de protection de l'environnement.

1984, 27 mars. Le Sénat a adopté un projet de loi autorisant Baltimore City à saisir la propriété de l'équipe de football des Colts de Baltimore par domaine éminent (pouvoir d'un gouvernement de prendre une propriété privée à usage public), afin d'empêcher le propriétaire des Colts, Robert Irsay, de déplacer l'équipe hors du Maryland.

1984, 29 mars. Les Colts de Baltimore ont quitté Baltimore au milieu de la nuit (2h00). Dans les installations d'entraînement d'Owings Mills, leur équipement et leur équipement ont été chargés pour être transférés à Indianapolis, dans l'Indiana.

1984, 29 mars. La Chambre des délégués a adopté un projet de loi du Sénat essayant d'empêcher les Colts de Baltimore de quitter le Maryland. Le gouverneur Harry R. Hughes a signé le projet de loi à midi.

1984, 30 mars. Le maire et le conseil municipal de Baltimore ont autorisé la saisie de l'équipe des Colts de Baltimore sous le domaine éminent et ont interdit sa relocalisation hors de l'État (ordonnance d'urgence n° 32). Le juge Robert L. Karwacki, Baltimore City Circuit Court, a émis une injonction de 10 jours, ou une ordonnance restrictive, contre le propriétaire des Colts, Robert Irsay, pour l'empêcher de déplacer l'équipe hors du Maryland. le 9 décembre 1985.

1986, 17 mars. Baltimore City et Indianapolis Colts ont conclu un règlement qui comprenait le rejet des poursuites intentées par City pour ramener les Colts à Baltimore et l'approbation de l'organisation d'Indianapolis pour une nouvelle équipe de la Ligue nationale de football de Baltimore. 1986, 14 mai. Fierté de Baltimore, une réplique de tondeuse, a chaviré et a coulé dans une tempête au nord de Porto Rico, entraînant avec elle son capitaine et trois membres d'équipage.

1987, 3 janvier. Barbara A. Mikulski a prêté serment en tant que première femme sénatrice américaine du Maryland.

Fierté de Baltimore l'inscription commémorative se lit comme suit :
Le 14 mai 1986, le Pride of Baltimore, son capitaine et trois membres de son équipage sont perdus en mer. La fierté repose maintenant au terme d'un voyage de bonne volonté qui a couvert 150 000 milles et touché 125 villes à travers le monde. Pourtant, sa précieuse cargaison - l'esprit des personnes qui l'ont envoyée et de ceux qui l'ont reçue - ne sera jamais perdue.

Mémorial de la fierté de Baltimore, Rash Field, Inner Harbor, Baltimore, Maryland, juin 2015. Photo de Sarah A. Hanks.
1987, 15 décembre. Accord de la baie de Chesapeake pour restaurer et protéger la baie signé par le Maryland, la Pennsylvanie, la Virginie, le district de Columbia, la Commission de la baie de Chesapeake et l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis.

1988, 23 octobre. Fierté de Baltimore II commandé comme mémorial à l'original Fierté de Baltimore, et de poursuivre sa mission d'ambassadeur de bonne volonté.

Pride of Baltimore II, Baltimore, Maryland, juillet 2015. Photo de Sarah A. Hanks.
1991, oct. McCormick & Company, anciennement située à Baltimore, a ouvert un nouveau siège social à Sparks.

1992. Baltimore Blast a cessé ses activités, ainsi que la Major Indoor Soccer League.

1992, juillet. Baltimore Spirit, une nouvelle équipe de la National Professional Soccer League, fondée.

1992, 6 avril. Orioles Park à Camden Yards, un stade de l'équipe de baseball des Orioles de Baltimore, a ouvert ses portes dans le centre-ville de Baltimore.

1992, 18 mai. Central Corridor Light Rail Line a ouvert ses portes à travers Baltimore.

1995, 18 janvier-2003, 15 janvier. Parris N. Glendening (démocrate), gouverneur.

1995, oct. National Meteorological Center, Suitland, renommé National Centers for Environmental Prediction.

1996, 13 janvier-juillet. Après la signature des accords de paix de Dayton, le 29e Détachement mobile des affaires publiques de la Garde nationale du Maryland s'est déployé en Bosnie-Herzégovine.

1996, 9 février. Cleveland Browns, équipe de la Ligue nationale de football, a déménagé à Baltimore. Rebaptisé Baltimore Ravens, les couleurs de l'équipe ont été changées en noir et violet.

1996, déc. Manuel en ligne du Maryland mis en ligne par les Archives de l'Etat.

1998, 10 juillet. Baltimore Spirit, équipe de la Ligue nationale de football professionnel, rebaptisée Baltimore Blast.

1998, 6 septembre. Ravens Stadium (maintenant M&T Bank Stadium, anciennement PSINet Stadium), domicile des Ravens de Baltimore, a ouvert ses portes à Camden Yards à Baltimore.

1998, 15-19 octobre. Sommet de Wye. Les pourparlers de paix au Moyen-Orient entre Israël et l'Organisation de libération de la Palestine ont eu lieu dans les centres de conférence de Wye River de l'Aspen Institute, dans le comté de Queen Anne. Le mémorandum de Wye River, résultant des pourparlers, a été signé à Washington, DC, le 23 octobre 1998.

1999. L'Assemblée générale a déréglementé l'industrie électrique.

Archives du Maryland Sociétés historiques du Maryland Bureaux et agences constitutionnels du Maryland Départements du Maryland Agences indépendantes du Maryland Commissions exécutives, comités, groupes de travail et conseils consultatifs du Maryland Universités et collèges du Maryland Comtés du Maryland Municipalités du Maryland Le Maryland en un coup d'œil

Manuel en ligne du Maryland

Rechercher dans le manuel e-mail : [email protected]


Ce site Web est présenté à des fins de référence en vertu de la doctrine de l'utilisation équitable. Lorsque ce matériel est utilisé, en tout ou en partie, une citation et un crédit appropriés doivent être attribués aux Archives de l'État du Maryland. VEUILLEZ NOTER : Le site peut contenir du matériel provenant d'autres sources qui peuvent être protégées par le droit d'auteur. L'évaluation des droits et la citation complète de la source d'origine relèvent de la responsabilité de l'utilisateur.


'Liberté et justice pour tous? L'histoire des droits de vote en Amérique" est explorée dans la prochaine série d'éducation des électeurs libres du CSM le 22 octobre

L'inscription est en cours pour le quatrième segment de la série virtuelle 2020 « Informé, engagé, habilité = Prêt - Prêt - VOTE ! » du College of Southern Maryland (CSM) et du St. Mary's College of Maryland (SMCM). Le public est invité à participer à l'événement interactif gratuit « Liberté et justice pour tous ? L'histoire des droits de vote en Amérique », 22 octobre de 19h à 20h. et découvrez l'évolution du droit de vote américain.

Avec les panélistes Professeure d'histoire et de sciences humaines et sociales du CSM, Dr Christine Arnold-Lourie et professeure de science politique du SMCM, Dr Susan Grogan, les participants apprendront comment certaines populations se sont vu refuser le droit de vote, les batailles acharnées pour gagner suffrage et sur les pratiques électorales discriminatoires qui existent encore aujourd'hui.

« Avec les élections dans moins de deux semaines, il est important que nos étudiants et nos communautés apprennent ou se souviennent de leurs droits lors des urnes ainsi que des batailles acharnées qui ont eu lieu pour garantir ces droits », a déclaré le CSM Thomas V. Mike Miller Jr. Center for Leadership Director et professeur de communication CSM Denise Gilmer-Knudson. «Nous sommes ravis de réunir ce panel pour discuter de l'intégrité électorale et de la loi sur les droits de vote, y compris des histoires de Marylanders qui ont travaillé dur pour garantir nos libertés de vote et un processus électoral sécurisé.»

Professeur de sciences politiques à la SMCM depuis 1983, les intérêts d'enseignement de Grogan comprennent la plupart des aspects de la politique américaine, en particulier les domaines liés au droit et aux tribunaux ainsi qu'aux élections et à la participation du public, y compris les sondages politiques. Les intérêts de recherche du professeur Grogan renforcent ses domaines d'enseignement. Elle a écrit sur les systèmes de justice indiens américain et canadien, la Cour suprême des États-Unis et – plus récemment – ​​sur l'utilisation de la rédaction Web dans les cours de science politique. Grogan a été président du département et membre du Sénat de la Faculté SMCM. Elle a également été la première vice-rectrice (maintenant doyenne) aux affaires professorales.

Arnold-Lourie est un professeur d'histoire qui a travaillé au CSM pendant près de 30 ans, rejoignant la faculté en tant qu'instructeur à temps plein en 1991. En plus des cours d'histoire des États-Unis, Arnold-Lourie enseigne également Women in Europe, The American Experience et L'histoire de la race et du racisme. Elle est co-auteur, avec Susan Schaeffer et Julia King, de « Pathways to History », une histoire du comté de Charles, publiée en 2008. Arnold-Lourie a été choisi l'année dernière comme l'un des 10 nouveaux membres pour servir le Faculty Advisory Conseil pour le Association américaine des collèges communautaires (AACC), un organisme national qui milite pour l'excellence des collèges communautaires.

L'événement sera modéré par le directeur du SMCM du Centre d'étude de la démocratie, le Dr Antonio Ugues. Ugues donne des cours de politique comparée, de démocratie et d'élections, et de politique de l'Amérique latine à la SMCM. Il a obtenu son doctorat en sciences politiques de l'Université de Californie à Riverside et ses intérêts de recherche incluent la démocratie, les systèmes électoraux et l'intégrité électorale en Amérique latine. Son travail a été publié dans plusieurs sites universitaires, notamment : Electoral Studies Journal of Politics in Latin America Latin American Politics and Society Journal of Elections, Public Opinion, and Parties Journal of Legislative Studies et Democracy and Security. Son programme de recherche actuel explore les attitudes envers la démocratie et l'intégrité électorale dans la politique mexicaine et américaine contemporaine.

L'inscription est obligatoire pour participer à « Liberté et justice pour tous ? L'histoire des droits de vote en Amérique », et de recevoir l'adresse et le mot de passe Zoom. Les étudiants et le public sont invités à s'inscrire.

'Liberté et justice pour tous? L'histoire des droits de vote en Amérique' est la quatrième partie d'une plus grande série en cinq parties qui a commencé le 15 septembre avec un webinaire en direct lors du lancement de la CSM Thomas V. Mike Miller Jr. Centre de leadership. Le premier webinaire comprenait des commentaires sur le bipartisme du gouverneur du Maryland Larry Hogan et une conversation intime entre le président émérite du Sénat du Maryland, Mike Miller, un panel d'étudiants et le public sur la vie du sénateur en politique et son point de vue sur le climat politique actuel.


Guide de vote du Maryland : ce qu'il faut savoir sur le vote le jour des élections

Le Washington Post fournit gratuitement ces informations importantes sur le coronavirus. Pour une couverture plus gratuite de la pandémie de coronavirus, inscrivez-vous à notre newsletter Coronavirus Updates où toutes les histoires sont à lire gratuitement.

Le vote en personne a commencé dans le Maryland le 26 octobre et le taux de participation a battu à deux reprises les records de vote anticipé en une seule journée. Maintenant, le jour des élections est là.

Dans une élection remodelée par la pandémie de coronavirus et teintée d'incertitude, plus de 1,1 million d'électeurs du Maryland ont déjà soumis des bulletins de vote par courrier ou par boîte de dépôt. Plus de 550 000 bulletins de vote postés ont été envoyés aux électeurs mais n'ont pas encore été traités comme renvoyés.

Les enceintes de quartier utilisées depuis des décennies sont remplacées par des centres de vote plus grands, et une multitude de mesures de désinfection et de distanciation sociale sont en place pour ceux qui souhaitent voter en personne.

Voici les réponses à certaines questions fréquemment posées, notamment sur les signatures, les frais postaux et comment voter tôt ou par la poste.

Quand est le jour des élections et qu'y a-t-il sur le bulletin de vote dans le Maryland ?

Le concours présidentiel a éclipsé l'attention accordée au reste du scrutin du 3 novembre, qui comprend les huit courses au Congrès de l'État, les courses du maire et du conseil municipal de Baltimore, et les initiatives de vote sur les paris sportifs et le processus budgétaire de l'État, ainsi qu'un poignée d'autres races et problèmes locaux. La législature de l'État du Maryland et la plupart des bureaux municipaux et de comté ne seront pas sur le bulletin de vote.

Est-il trop tard pour envoyer mon bulletin de vote postal?

Mercredi, les responsables des élections ont exhorté les électeurs à utiliser une boîte de dépôt s'ils n'avaient pas déjà déposé leurs bulletins de vote dans le flux postal. En vertu de la loi, les bulletins de vote doivent porter le cachet de la poste avant le 3 novembre et arriver avant le 13 novembre, mais en raison des retards de livraison généralisés, les responsables électoraux ont déclaré que les électeurs devraient éviter le courrier s'ils veulent « être sûrs que leur vote sera reçu et compté en temps opportun. mode."

Et si mon bulletin de vote postal n'arrivait jamais ? Ou si je me suis trompé dessus ?

Les bulletins de vote demandés avant la date limite du 20 octobre devraient déjà avoir été envoyés. Si vous ne l'avez pas reçu ou si vous avez accidentellement endommagé votre bulletin de vote, vous pouvez soit demander un nouveau bulletin de vote à votre bureau local du conseil électoral, soit voter en personne lors du vote anticipé ou le jour du scrutin.

Si j'ai demandé un bulletin de vote postal, puis-je quand même voter en personne?

Oui. Les responsables électoraux noteront que vous avez un bulletin de vote postal émis à votre nom et vous demanderont de déposer ce qu'on appelle un bulletin de vote provisoire. Les bulletins de vote provisoires sont mis de côté et comptés en dernier après le dépouillement de tous les autres votes par correspondance. Les agents électoraux s'assurent que votre bulletin de vote postal n'a pas été compté avant de traiter votre bulletin de vote provisoire.

Quand saurai-je que mon vote est compté ?

Vous pouvez suivre votre bulletin de vote postal sur le site Web du Maryland Board of Elections. Une fois retournés, les bulletins de vote subissent un processus en trois étapes : une vérification sous serment, une vérification des bulletins de vote, puis un balayage pour être comptés. Les fonctionnaires électoraux s'assurent d'abord que le serment sur l'enveloppe est signé, puis le scannent dans le système pour le marquer comme « reçu », puis une équipe de solliciteurs ouvre les enveloppes et vérifie que les bulletins de vote ont été marqués à l'encre noire et n'ont pas marques d'identification enfin, les bulletins de vote sont scannés dans les machines à voter et marqués comme « acceptés ». Il peut y avoir un décalage de plusieurs jours ou jusqu'à une semaine ou plus entre le moment où un bulletin de vote est « reçu » et « accepté ».


CHRONOLOGIE DU SYSTÈME DE VOTE NON VÉRIFIABLE EN GÉORGIE

Lors des élections de novembre 2000 en Géorgie, environ 82 % des Géorgiens ont voté vérifiable systèmes de balayage optique ou de cartes perforées tandis qu'environ 17 % ont voté sur invérifiable machines à levier. En janvier 2001, après un battage médiatique intense sur le recomptage de l'élection présidentielle de Floride de 2000, l'ancienne secrétaire d'État, Cathy Cox, a produit un rapport intitulé « L'élection de 2000 : un appel au changement et à la réforme ».

En février 2001, le sénateur Jack Hill a présenté SB213, dans la partie pertinente « … d'autoriser le Secrétaire d'État à mener un projet pilote pour tester les systèmes de vote par enregistrement électronique lors des élections municipales de 2001… » et « … de créer la Commission électorale du XXIe siècle… ». En mars 2001, le Comité sénatorial des opérations du gouvernement de l'État et du gouvernement local (SLGO), le Sénat de l'État, le Comité des affaires gouvernementales de la Chambre et la Chambre de l'État ont adopté des versions de remplacement ou modifiées. Le 1er mars 2001 ou vers cette date, le Comité sénatorial des opérations des États et des collectivités locales (SLGO) a adopté le SB213. Le 13 mars 2001, la commission des affaires gouvernementales de la Chambre a adopté le projet de loi. Le 21 mars 2001, l'Assemblée générale a adopté le projet de loi qui a été amendé par la Chambre. Le projet de loi a été signé par le gouverneur Act166 de la législature de Géorgie le 18 avril 2001 et il comprenait la disposition suivante : De tels systèmes de vote doivent avoir une piste d'audit indépendante pour chaque vote exprimé.

En juin 2001, le Commission électorale du XXIe siècle a autorisé sept fournisseurs DRE à participer au projet pilote et le Bureau du secrétaire d'État a conclu des contrats avec les six fournisseurs certifiés pour fournir l'équipement et le soutien aux pilotes. Les fournisseurs étaient Diversified Dynamics, Election Systems & Software, Global Election Systems (GES), Hart InterCivic, Shoup Voting Solutions et Unilect. GES a été acheté par Diebold en 2002.

(Noter: En 2006, après avoir reçu une publicité négative intense à l'échelle nationale, Diebold a renommé la division en Premier Election Solutions et en 2009 a vendu ses droits d'équipement, de support et de service à Elections System Software (ES&S). GES appartenait à Bob Urosevich tandis que ES&S appartenait à son frère, Todd. Ces deux sociétés ont été formées à partir de Data Mark, la société d'origine détenue par les frères Urosevich et renommé American Information Systems avant la scission. Aujourd'hui, les machines ES&S sont utilisées pour enregistrer presque 70% des suffrages exprimés en Amérique, dont une partie importante est projetée sur du matériel de vote électronique invérifiable.)

En décembre 2001, la Commission électorale du 21e siècle a publié un rapport qui documentait les expériences de projets pilotes et faisait des recommandations pour l'avenir. Une recommandation était que ces machines « disposent d'une piste d'audit indépendante des bulletins de vote papier pour chaque vote exprimé ». Deux fournisseurs, Avante et TruVote, proposaient une technologie qui répondrait probablement à la recommandation de la commission et aux exigences légales de la loi Georgia Act 166, mais aucun n'a été sérieusement évalué. En janvier 2002, la Georgia Technology Authority a publié une demande de proposition (RFP) qui a été rédigée par le bureau du secrétaire d'État. La demande de proposition du secrétaire Cox ne contenait pas la recommandation de la Commission de vote du 21e siècle ni l'exigence légale d'une piste d'audit indépendante de chaque vote exprimé.

En février 2002, le sénateur Jack Hill a présenté SB414 dans la partie pertinente « … pour prévoir que l'État fournira un système uniforme d'équipement de vote électronique à enregistrement direct à l'usage des comtés de l'État d'ici 2004... » Le 7 février 2002, le Comité du Règlement du Sénat a renvoyé le SB414 au Comité d'éthique du Sénat où Le sponsor du projet de loi SB414, Jack Hill, était vice-président. Entre le 7 février 2002 et le 12 avril 2002, le Comité d'éthique, le Sénat de l'État, le Comité des affaires gouvernementales de la Chambre et la Chambre de l'État ont adopté des versions de remplacement ou amendées du projet de loi. Le comité d'éthique a adopté le SB414 le 7 mars 2002 et le comité des affaires gouvernementales de la Chambre a adopté le projet de loi le 1er avril 2002. L'Assemblée générale a adopté le projet de loi qui a été amendé par la Chambre le 12 avril 2002 et il attendait la signature du gouverneur. avant de devenir loi. Pour SB414, Le sénateur Hill avait supprimé l'exigence initiale du SB213 concernant une piste d'audit indépendante de chaque vote exprimé.

Le 3 mai 2002, l'ancienne secrétaire d'État Cathy Cox et l'ancien directeur de la Georgia Technology Authority, Larry Singer, ont conclu un contrat de 54 millions de dollars avec Diebold pour l'achat d'équipement de vote électronique qui ne respectait pas les dispositions de la loi 166 déclarant : « De tels systèmes de vote doivent avoir une piste d'audit indépendante pour chaque vote exprimé. » Diebold était représenté par le lobbyiste Lewis Massey qui s'est ensuite associé à Bruce Bowers pour former un partenariat de lobbying intitulé Massey Bowers LLC. Massey était l'ancien secrétaire d'État et Cathy Cox était son assistante pendant cette période.

Le 9 mai 2002, le gouverneur a promulgué le projet de loi SB414 en tant que loi 789 de la législature de Géorgie. 4 millions de dollars supplémentaires ont également été affectés à l'éducation des électeurs par voie électronique et distribués à des groupes civiques tels que la League of Women Voters et Common Cause of Georgia.

La toute nouvelle technologie a été mise en œuvre en moins de six mois. En novembre 2002, La Géorgie est devenue le seul État des États-Unis à organiser des élections à l'échelle de l'État sur des machines à voter électroniques. (Remarque : aujourd'hui, la Caroline du Sud et le Maryland organisent également des élections sur du matériel de vote invérifiable à l'échelle de l'État)

Le 4 mars 2004, les fournisseurs, Avante et TruVote, ont démontré leur électeur vérifié piste de vérification des bulletins de vote papier (VVPAT) équipement à la commission LOGO du Sénat à la demande des militants de l'intégrité électorale. Le 11 mars 2004, le Comité sénatorial du LOGO a adopté SB500 dans la partie pertinente « … fournir à tous les systèmes de vote par enregistrement électronique un enregistrement papier permanent des votes enregistrés sur ces systèmes pour chaque électeur ; fournir aux électeurs la possibilité de vérifier cet enregistrement après le vote ; prévoir que ces enregistrements papier soient conservés pour utilisation dans les recomptages et les procédures de contestation électorale… ». La législature n'a pris aucune autre mesure sur le projet de loi, mais les militants de l'intégrité électorale ont continué à rechercher une solution législative pour rétablir le vote vérifiable.

En janvier 2006, le représentant Harry Geisinger a présenté HB790, qui reste peut-être l'un des projets de loi de vote vérifiables les plus complets jamais présentés dans une législature d'un État. Le projet de loi proposait de :

  • Fournir un enregistrement papier permanent vérifiable à l'électeur comme bulletin de vote officiel enregistré pour chaque électeur
  • Précisez que les dossiers papier vérifiés sont les bulletins de vote officiels à utiliser pour l'audit, le dépouillement des circonscriptions, les recomptages et les procédures de contestation électorale
  • Offrir à chaque électeur la possibilité de vérifier et d'affirmer que le bulletin de vote officiel a enregistré avec précision son intention avant de voter pour le dépouillement
  • Rétablir les procédures de dépouillement public dans toutes les circonscriptions de Géorgie le soir des élections pour une course publique choisie au hasard
  • Protégez-vous contre tout type de fraude électorale en permettant de comparer les résultats manuels avec les résultats électroniques dans l'enceinte le soir des élections
  • Préciser que les écarts dans les comparaisons du décompte des voix dans les circonscriptions sont publiés et signalés aux centres de tabulation du comté et de l'État
  • Veiller à ce que toutes les opérations du centre de tabulation soient menées publiquement et que les résultats de la circonscription soient rendus publics immédiatement

Le projet de loi a été entendu par la commission des affaires gouvernementales de la Chambre par le président Austin Scott, mais la commission a voté contre après que la directrice des élections, Kathy Rogers, s'y soit catégoriquement opposée.

Le 1er février 2006, le sénateur Bill Stephens a présenté un autre projet de loi SB500, le LC 28 2814, qui n'avait pas l'exigence originale du SB500 de produire un enregistrement papier permanent des votes exprimés. Il a déclaré dans la partie pertinente « ... afin d'exiger que tous les systèmes de vote par enregistrement électronique produisent un enregistrement papier permanent des votes enregistrés sur ces systèmes pour chaque électeur afin que les électeurs aient la possibilité de vérifier cet enregistrement après le vote pour assurer un certain stockage dispositifs pour ces systèmes afin de prévoir que ces dossiers papier soient conservés pour être utilisés dans les recomptages et les procédures de contestation électorale pour prévoir des procédures de vote sur les systèmes de vote à enregistrement électronique pour fournir un programme pilote pendant les élections générales de novembre 2006 et tout second tour dans certains comtés& #8230” Le 9 février 2006, le Comité sénatorial LOGO a adopté une version amendée, LC 28 2884S. Le 22 février 2006, la commission sénatoriale du règlement a retiré une version du projet de loi du calendrier et l'a renvoyée à la commission LOGO. Le ou vers le 28 février 2006, la version qui a été présentée au comité avait été modifiée pour s'abroger automatiquement et se lisait dans la partie pertinente : certains comtés d'exiger que tous les systèmes de vote par enregistrement électronique utilisés dans ce projet pilote produisent un enregistrement papier permanent des votes enregistrés sur ces systèmes pour chaque électeur afin que ces électeurs aient la possibilité de vérifier cet enregistrement après le vote afin de fournir certains dispositifs de stockage pour que ces systèmes prévoient que ces dossiers papier soient conservés pour être utilisés dans les procédures de recomptage et de contestation électorale… ». La commission LOGO a adopté une version amendée, LC 28 2953S.

Le 21 mars 2006, le comité des affaires gouvernementales de la Chambre a voté pour adopter un projet de loi de remplacement du comité, LC 28 3088S, prévoyant en partie pertinente pour un choisi au hasard, audit de l'enceinte publique d'une course. Le 24/03/06, l'amendement Drenner, AM 28 0708, qui visait à rétablir les dispositions du SB500 dans la partie pertinente «…d'exiger de tous les systèmes de vote par enregistrement électronique qu'ils produisent un enregistrement papier permanent des votes enregistrés sur ces systèmes pour chaque électeur… ».était dbattu à l'étage de la Chambre par un vote de 91-63. Le 27 mars 2006, le Sénat n'était pas d'accord avec la version modifiée du SB500 par la Chambre et un comité de conférence a été créé. Le 29 mars 2006, le Comité de la Conférence a voté pour supprimer le langage du décompte des mains de la circonscription du projet de loi SB500 à la demande de l'auteur, le sénateur Stephens. Le 31 mars 2005, l'Assemblée générale a adopté le SB500 par un vote de 49-1 au Sénat et 151-0 à la Chambre. Le gouverneur a signé le projet de loi auto-abrogatoire en tant que loi 646 le 28 avril 2006.

Au cours du comité de la conférence, les législateurs qui étaient membres ont reçu des avertissements de citoyens que les machines Diebold prévues pour le pilote mettraient en péril l'exigence de secret du vote de la Constitution de Géorgie. Les machines ont fait rouler les bulletins de vote dans l'ordre exact des électeurs qui ont utilisé la machine. Les membres ont également été avertis qu'il ne serait pas pratique d'assurer l'exactitude de chaque vote exprimé au moment de l'utilisation le jour du scrutin, car les bulletins de vote ne pourraient pas être facilement comptés à partir d'une liste. Pour résoudre ces problèmes, les membres ont reçu des recommandations pour utiliser toute autre technologie qui produit des bulletins de vote en papier découpés séparément qui tombent au hasard dans une urne et permettrait à une circonscription d'auditer manuellement une course en 30 minutes environ. Cependant, les membres du comité étaient d'accord avec La directrice des élections, Kathy Rogers, qui a insisté pour utiliser la technologie Diebold et plus tard, a quitté son poste pour rejoindre Diebold.

De plus, en mars 2006, la commission électorale de l'État a voté pour l'acquisition des cahiers de vote électroniques de Diebold pour un coût d'environ 17 millions de dollars, soit à peu près le même montant que le secrétaire Cox estimait nécessaire pour équiper les machines à voter existantes d'imprimantes VVPAT si Diebold soutenait un tel ajout. Le vote était sur les objections des commentaires unanimes de tous les citoyens publics qui ont demandé que l'argent soit utilisé pour les imprimantes VVPAT. (Remarque : Diebold a par la suite refusé les tentatives ultérieures de mise à niveau de l'équipement existant avec des imprimantes VVPAT.) Après avoir épuisé les options législatives, les militants pour l'intégrité des élections ont demandé une aide législative pour rétablir le vote vérifiable en Géorgie.

En juillet 2006, un groupe de plaignants a déposé une plainte alléguant cinq chefs de violations des droits de vote légaux, constitutionnels ou autres contre la méthode actuelle de vote. Ils comprenaient deux chefs d'accusation supplémentaires contre le pilote de 2006. Après les élections de 2006, les demandeurs ont cherché à modifier la poursuite en ajoutant des candidats pour aider à garantir que les demandeurs avaient le statut approprié. Lors de la découverte, les demandeurs ont déterminé que les violations qu'ils alléguaient étaient probablement le résultat de l'acquisition illégale des machines. Ils ont également découvert des preuves que les machines à voter étaient incorrectement certifiées pour diverses raisons, notamment l'absence de rapports de certification. Les demandeurs ont ensuite modifié la poursuite une deuxième fois pour ajouter des chefs d'accusation contestant la légalité de l'acquisition et de la certification. Lors de la préparation de la première requête en jugement sommaire, les avocats des plaignants ont identifié des violations potentielles fédérales de la procédure régulière et de l'égalité de protection. Les demandeurs ont ensuite modifié leur action une troisième fois pour ajouter ces chefs d'accusation en conjonction avec la requête.

Le procès final contenait 13 chefs d'accusation distincts, chacun contestant la légalité ou la constitutionnalité du matériel de vote électronique installé en Géorgie en 2002. Si l'un des 11 chefs d'accusation contre la technologie de vote actuellement mise en œuvre était confirmé, l'équipement de vote devrait être remplacé. L'auteur de Black Box Voting, Bev Harris, qui a fondé le site Web Black Box Voting et a joué dans Hacking Democracy de HBO, a souligné que : « Il s'agit de l'une des deux poursuites judiciaires les plus importantes en Amérique. Les plaignants doivent avoir leur temps devant le tribunal », mais les plaignants n'ont jamais été autorisés à juger leurs preuves devant le tribunal.

En novembre 2006, Karen Handel a été élue secrétaire d'État. En se présentant au bureau, Mme Handel a produit un livre blanc intitulé « Bases ». Il a corroboré plusieurs des allégations de la plainte des demandeurs. Le livre blanc indiquait que :

  • « Les machines à voter électroniques actuellement utilisées lors des élections en Géorgie sont déjà obsolètes… »
  • « Les électeurs devraient avoir la possibilité de réviser leur bulletin de vote à la fois électroniquement et manuellement sur papier »
  • « Des procédures doivent être établies pour les audits des élections afin de vérifier que les totaux des votes électroniques sont exacts. »
  • « La piste d'audit papier devrait être le facteur déterminant des écarts dans le vote et devrait être le bulletin de vote enregistré. »

En janvier 2007, Karen Handel a pris ses fonctions. En juillet 2007, son bureau a produit un rapport de piste d'audit qui a encore corroboré deux réclamations supplémentaires des demandeurs. Le rapport était basé sur les conclusions rendues publiques lors des audiences pilotes de piste d'audit menées en 2006 par le State Election Board à la demande du membre du conseil, Randy Evans. Les deux conclusions pertinentes étaient les suivantes :

  • L'impression séquentielle des bulletins de vote papier VVPAT ne garantit pas l'anonymat des électeurs comme l'exige la loi géorgienne.
  • Les audits manuels, bien qu'ils aient réussi à vérifier l'exactitude du décompte des votes électroniques, se sont avérés très coûteux, longs et sujets aux erreurs humaines.

Le pilote de piste d'audit et la technologie ont finalement été abandonnés, mais la secrétaire Handel n'a pris aucune mesure à l'appui des conclusions sur les machines à voter de Géorgie qu'elle a faites dans son Notions de base rapport avant d'être élu. Les plaignants ont découvert plus tard dans les dossiers publics de la Commission d'éthique qu'au cours de cette période, elle accumulait environ 25 000 $ en contributions de campagne d'employés et de membres de la famille liés au lobbyiste du fournisseur de machines à voter, Massey & Bowers.

Le ou vers le 20 mars 2008, les demandeurs ont déposé une requête en jugement sommaire visant à interdire l'équipement de vote actuellement utilisé en Géorgie. L'idée maîtresse de la motion était centrée sur le manque de protection égale et de procédure régulière que les plaignants soutiennent que les électeurs du jour du scrutin ont par rapport aux électeurs absents qui utilisent des bulletins de vote en papier numérisés optiquement. La motion soutenait que la conservation de bulletins de vote papier tangibles est nécessaire pour que les électeurs vérifient leurs choix de bulletins de vote réels, pour que les fonctionnaires électoraux fournissent des recomptages véridiques au besoin, pour enquêter sur les écarts de vote, pour prévenir la fraude et pour produire des preuves pour les élections contestées.

En outre, la motion visait à interdire les serveurs de bases de données utilisés pour compiler les votes par balayage électronique et optique aux niveaux des comtés et des États en raison des aveux de fonctionnaires. que l'équipement ne détecte pas les manipulations frauduleuses des votes.

La motion visait en outre à interdire la technologie de roulement séquentiel utilisée dans trois circonscriptions pour le projet pilote de piste d'audit de 2006 au motif qu'elle compromettait le secret du scrutin. La motion cite également preuve d'une certification incorrecte et a demandé qu'un maître spécial soit établi pour s'assurer que tout l'équipement de vote est correctement certifié.

Également le même jour, les défendeurs ont déposé leur propre requête en jugement sommaire visant à rejeter tous les chefs d'accusation du procès. Ironiquement, tes demandeurs ont déterminé lors de la découverte qu'ils n'auraient pas déposé de plainte si la loi avait été suivie en 2001 lorsque les machines ont été achetées et certifiées. Cette loi exigeait une piste de vérification indépendante de chaque vote exprimé.

Le 8 septembre 2008, le juge de la Cour supérieure de Fulton, Michael Johnson, a tenu une audience sur les requêtes en jugement sommaire et a rejeté la cause des demandeurs même si les faits de l'affaire étaient contestés et auraient donc dû exiger un procès. Le juge Johnson a promis une décision écrite dans les cinq jours, mais cette décision n'a pas été rendue avant des mois et seulement après qu'un législateur de l'État a appelé son bureau pour en faire la demande. Une fois que les plaignants ont examiné la décision du juge Johnson, ils ont trouvé ce qu'ils pensaient être 17 conclusions qui n'avaient aucun fondement dans les faits ou les preuves de l'affaire.

Le ou vers le 30 mars 2009, les demandeurs ont déposé un avis de faire appel directement auprès de la Cour suprême de Géorgie. Les motifs de l'appel étaient les suivants :

  • Le tribunal a mal appliqué la jurisprudence clé qui établit le vote comme un droit fondamental protégé à la fois par les constitutions américaine et géorgienne.
  • Le tribunal a nié le droit des demandeurs à un procès en tirant de nombreuses conclusions qui étaient en conflit avec la preuve dans l'affaire.

Le 2 juin 2009, les demandeurs, désormais considérés comme des appelants, ont déposé leur mémoire devant la Cour suprême de Géorgie. Le mémoire contenait un sous-ensemble des arguments dans l'affaire précédente de la Cour supérieure Fulton se concentrant principalement sur la nature inconstitutionnelle du processus de vote en raison de preuves que :

  • La Constitution de Géorgie exige des « élections par scrutin » et il n'y a pas de scrutin
  • Le code géorgien qui tente d'exempter les machines à voter électroniques de l'obligation de vote en Géorgie est inconstitutionnel
  • Le code de Géorgie au moment de l'achat exigeait une piste d'audit indépendante de chaque vote exprimé et le directeur du Center for Election Systems de l'Université d'État de Kennesaw a admis dans sa déposition qu'il n'en avait pas.
  • Le code de Géorgie exige que les machines enregistrent chaque vote avec précision et le bureau du secrétaire d'État n'a aucune preuve que les machines ont enregistré les résultats avec précision
  • Les constitutions de la Géorgie et des États-Unis exigent une protection égale et les machines à voter le jour des élections n'offrent pas une protection du décompte des voix égale à celle des bulletins de vote par correspondance.

Le 29 juin 2009, les défendeurs, désormais considérés comme des intimés, ont déposé leur mémoire auprès de la Cour suprême de Géorgie pour rejeter tous les chefs d'accusation. Le lundi 13 juillet, la Cour suprême de Géorgie a entendu les plaidoiries des requêtes. En octobre 2009, ils ont rendu une décision de nier le droit des demandeurs à un procès même si les demandeurs avaient contesté 41 affirmations faites par le bureau du procureur général. Juridiquement parlant, le tribunal a refusé d'appliquer a refusé d'appliquer un contrôle strict à nos droits de vote fondamentaux. Il a plutôt appliqué une norme minimale de contrôle et a statué que l'ancienne secrétaire avait une base rationnelle pour mettre en œuvre les machines même si elle avait été avertie à l'avance qu'ils n'avaient pas de piste d'audit indépendante de chaque vote exprimé comme l'exige la loi. En ce qui concerne les arguments de protection égale selon lesquels les électeurs du jour du scrutin ne bénéficient pas de la même protection que les électeurs absents, le tribunal a statué que : « les électeurs doivent assumer le risque de procédures nécessairement différentes ». Les demandeurs soutiennent toujours que les procédures entre le vote le jour du scrutin et le vote par correspondance sont inutilement différent et si les électeurs devaient assumer le risque, cela constituerait automatiquement une violation de leurs droits à l'égalité de protection. En substance, la décision du tribunal a défié toute la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis pour le dépouillement des bulletins de vote.

La secrétaire Haendel, qui avait alors complètement renversé sa position, a salué la décision de la Cour suprême de Géorgie et a affirmé que « La Géorgie a les élections les plus sûres du pays… »

Les plaignants ont découvert plus tard à partir des dossiers publics de la Commission d'éthique que elle avait pris environ 25 000 $ en contributions à la campagne des employés et des membres de la famille liés au lobbyiste du fournisseur de machines à voter, Massey & Bowers.

Après que le secrétaire Handel ait démissionné plus tard cette année-là pour se présenter comme gouverneur, l'ancien sénateur Brian Kemp a été nommé secrétaire d'État. Lors des débats de l'Alliance chrétienne de Géorgie en janvier 2010, il a déclaré à un auditoire d'environ 300 personnes que si la législature présentait un projet de loi pour résoudre le problème de la machine à voter, « il mènerait la charge ». Trois semaines plus tard, en février, lorsque le représentant Tim Bearden a présenté HB1215, une version presque identique du projet de loi HB790 2006, Sec. Kemp a refusé de soutenir le projet de loi.

Après la sec. Kemp a utilisé le coût comme excuse pour ne pas soutenir le projet de loi, les citoyens lui ont présenté une étude commandée par la législature du Maryland qui a voté 137-0 pour remplacer les mêmes machines que nous utilisons en Géorgie. L'étude a révélé que si le Maryland remplaçait son équipement de vote invérifiable par un équipement de balayage optique vérifiable, le retour sur investissement ne serait que de huit ans et l'État réaliserait ensuite des économies annuelles de plusieurs millions de dollars. Le Maryland a remplacé son équipement de vote invérifiable par un équipement de balayage optique immédiatement après l'expiration de sa durée de vie de 10 ans.

Le secrétaire Kemp a mandaté un conseil consultatif électoral qui a accepté les commentaires du public lors de réunions tenues dans tout l'État. Les citoyens géorgiens ont choisi le vote vérifiable et l'égalité d'accès au scrutin pour tous les candidats comme les deux problèmes les plus écrasants à résoudre. Les deux questions ont reçu plus de commentaires du public que toutes les autres questions électorales combinées. Malgré l'inquiétude du public pour la sécurité du dépouillement des votes et le fait que nos machines à voter ont bien au-delà de leur durée de vie utile de 10 ans, le secrétaire Kemp n'a pris aucune mesure pour rétablir le vote vérifiable en Géorgie.

Lors de la course du 6 e district du 18 avril 2017, le système de vote de Géorgie a accepté une carte mémoire Roswell Runoff dans les résultats en direct des élections du 6 e district pour le comté de Fulton. Ni le logiciel de téléchargement ni la base de données des élections de comté n'ont détecté que la carte était pour une autre élection. Cela a créé un long délai de déclaration des élections pour le comté de Fulton. Dans une déclaration du 20 avril à Fox 5 Atlanta, Brian Kemp a déclaré :

  • « Il s'agit d'une erreur de l'utilisateur, et non d'un dysfonctionnement de l'équipement, et les responsables de Fulton sont ultimement responsables de l'erreur. Nous avons ouvert une enquête formelle et nous continuerons à rassembler les faits pour savoir exactement pourquoi cet échec de la formation et de la procédure de base s'est produit »,
  • Une faille de sécurité n'a en fait pas réussi à empêcher une telle erreur d'utilisateur en validant l'ID d'élection
  • Le retard a été causé lorsque l'exportation a mal fonctionné car elle ne pouvait pas traiter les mauvaises données
  • Le problème était hors du contrôle du comté de Fulton
  • La formation des utilisateurs ne résoudrait pas les failles de sécurité qui existent dans les fonctions de téléchargement et d'importation
  • Ce processus n'était pas une "procédure de base", mais le comté de Fulton a été contraint de tenir 3 élections distinctes sans précédent le même soir en raison d'oublis de programmation de SOS.

Le 28 août 2016, Logan Lamb, chercheur en cybersécurité sur Internet, a découvert que le principal serveur électoral du Center for Election System (CES) présentait des failles de sécurité qui exposaient à quiconque sur Internet des données critiques utilisées par les comtés pour organiser des élections. Il l'a signalé au directeur exécutif de la SCÉ, Merle King.

  • Une copie à jour de la base de données d'inscription des électeurs contenant les noms, adresses et numéros de sécurité sociale pour 6,7 millions d'électeurs
  • Base(s) de données des élections actuelles qui sont envoyées aux comtés pour accumuler les résultats d'une élection
  • Exécutables Windows que tout destinataire peut utiliser pour créer des bases de données d'élections
  • PDF de notes de service contenant les mots de passe récents des superviseurs du jour du scrutin
  • Vidéos de formation sur la façon de télécharger des fichiers, de les mettre sur des cartes mémoire et de les insérer dans les machines à voter du comté.

Lamb a déterminé que le système de gestion de contenu du site Web DruPal (utilisé depuis au moins 5 ans) présente des failles de sécurité qui permettent à l'attaquant d'avoir libre cours pour exécuter, créer, modifier et supprimer n'importe quel fichier.

Le 1er mars 2017, Lamb et un collègue ont confirmé que les vulnérabilités n'avaient pas été corrigées et ils ont contacté un professeur de KSU qui a contacté le directeur informatique de KSU. Le directeur a créé un plan d'action pour remédier aux vulnérabilités et a confié le serveur au FBI qui a enquêté sur Lamb. La deuxième découverte a donné lieu à une variété de reportages nationaux. Cependant, le directeur de CES, Michael Barnes, a découvert que CES n'avait aucune sauvegarde des données électorales et a demandé que le serveur soit renvoyé par le FBI. Une fois qu'il a été retourné, CES n'a fait aucune sauvegarde des données, n'a fait aucune tentative pour découvrir qui peut avoir accédé aux données sans autorisation et a permis que les données soient détruites après qu'une action en justice ait été déposée.

Le 26 octobre, lorsque d'autres reportages ont été publiés sur la destruction des données, Brian Kemp a qualifié la destruction des données des élections du CES de « comportement imprudent », de « conduite inexcusable », d'« incompétence flagrante » et d'« incompétence indéniable ». Il a déclaré que : « Les responsables de KSU devraient être tenus responsables de leurs actes. » mais il avait déjà proposé d'embaucher la personne la plus responsable en août, une semaine seulement après avoir autorisé la destruction des dernières données relatives aux élections.Il a expliqué qu'il avait ouvert une enquête sur la destruction des données, mais quatre jours plus tard, le 30 octobre, son avocat général a produit un rapport superficiel de deux pages indiquant que la destruction était une « procédure standard ». Le rapport n'était pas conforme à de nombreuses procédures d'enquête électorales standard. Il a également omis d'enquêter :


Voir la vidéo: The Colony of Maryland Founded in 1632 (Janvier 2022).